مزایا و معایب جوملا، وردپرس و دروپال

این ویژگی ها را قبل از انتخاب یک سیستم مدیریت محتوا در نظر بگیرید

آیا شما یک سیستم مدیریت محتوا را انتخاب می کنید ؟ شما هزاران نفر را انتخاب می کنید، اما شما واقعا فقط باید بزرگ سه: جوملا، وردپرس و یا دروپال را در نظر بگیرید. با این حال، این انتخاب می تواند سخت باشد.

# 34؛ بزرگ سه گرفتن بیشتر مشابه

در اینجا اخبار خوب است: هر سه CMS چندین سال است که برای توسعه دهندگان برای یادگیری از یکدیگر داشته اند. در مقایسه با هر چیز دیگری، این سه سیستم بسیار بیشتر از سایرین مشابه هستند.

با گذشت زمان، آنها بیشتر شبیه یکدیگر می شوند. توسعه دهندگان در هر سه پروژه به شدت از یکدیگر آگاهی دارند. این رقابت سالم، یک "مسابقه تسلیحاتی" مفید را به وجود می آورد، به عنوان توسعه دهندگان به اضافه کردن ویژگی های، بنابراین CMS خود را پشت سر گذاشت.

با این حال، آنها برخی از تفاوت ها. در اینجا برخی از ویژگیها و مزایا و معایب هر یک از این موارد ذکر شده است:

جوملا

• نسخه ی نمایشی آنلاین: جوملا (چندین نسخه).
• سایت های جوملا با مشخصات بالا: موزه گوگنهایم، پورشه برزیل، Cloud.com
• در جوملا، برنامه های کوچکی که ویژگی ها را اضافه می کنند عبارتند از: پسوند (به اجزای ، ماژول ها و پلاگین ها تقسیم می شوند)
• مزایا: رابط مدیر Joomla قدرتمند است، اما همچنین کاربر پسند است. خارج از جعبه، من فکر می کنم آن را بهترین رابط کاربری از سه برای مدیریت مقادیر زیادی از مقالات است.
  • آیا مطمئن هستید که سایت شما اساسا مقالات زیادی خواهد بود و شما نمی خواهید نیاز به اضافه کردن ویژگی ها داشته باشید؟ جوملا می تواند برای شما کار کند اگر تصمیم بگیرید که نیاز به ویژگی های بیشتری دارید، با مولفه قدرتمند K2 شروع کنید.
• منافع : معایب جوملا این است که در وسط طیف قرار دارد. وردپرس در "کاربر پسند / به نظر می رسد زیبا / وظایف اساسی آسان هستند" پایان است. دروپال در "فوق العاده قابل تنظیم / توسعه دهندگان آن را دوست دارم / منحنی یادگیری ساده برای تنها مرگ و میر" پایان است.
  • جوملا در وسط. این به عنوان پرخاشگرانه آسان و زیبا به عنوان وردپرس نیست، و آن را به عنوان توسعه دهنده دوستانه به عنوان دروپال نیست.
  • اگر می دانید شما ویژگی های اضافی در وب سایت خود خواهید داشت، جوملا بهترین انتخاب نیست. جامعه جوملا دارای تعدادی از ماژول ها است، اما در حال حاضر پیدا کردن سخت و سخت تر است. هر دو وردپرس و دروپال در این سیستم بسیار بهتر عمل می کنند.

به طور کلی، من دروپال را بر جوملا انتخاب می کنم. دروپال بسیار قدرتمند و انعطاف پذیر است. به طور جدی، با قدرت ماژول های دروپال، شما می توانید دروپال را به تقریبا هر چیزی را دریافت کنید.

وردپرس

• نسخه ی نمایشی آنلاین: وردپرس 3
• سایت های وردپرس با مشخصات بالا: مشاهیر نیویورک، وبلاگ های
• در وردپرس، برنامه های کوچکی که ویژگی ها را اضافه می کنند، نامیده می شوند: پلاگین ها
• مزایا: اگر شما فکر می کنید وردپرس فقط برای وبلاگ ها است، تعریف شما نیاز به ارتقا دارد. وردپرس می تواند چندین نویسنده، انواع محتوای متفاوتی را داشته باشد و تقریبا هر چیزی که یک کاربر از CMS انتظار دارد. وردپرس برای اینکه آسان برای یادگیری و استفاده است، افسانه است. این نیز یک رابط کاربر شیرین است. اگر نیازهای شما به سادگی باشد، وردپرس به راحتی می تواند بهترین انتخاب باشد.
• منافع: اگر شما قصد دارید سایت خود را به شدت سفارشی کنید، دروپال احتمالا انتخاب خوبی است. توسعه دهندگان وردپرس ممکن است با من مخالف باشند، و با بیش از 15،000 پلاگین وردپرس، آنها می توانند درست باشند. اما برنامه اصلی وردپرس باید به طور مرتب به روز شود. این به روز رسانی های اصلی می تواند پلاگین های موجود خود را، و در نتیجه سایت شما، شکست دهد. از طرف دیگر، در دروپال، اولویت اصلی است که بهروزرسانیهای اصلی نباید چیزی را خراب کنند. دروپال طراحی شده است که با تعداد زیادی ماژول توسعه یافته است.
  • البته، اگر شما پلاگین های مناسب را انتخاب کنید، سایت WordPress شما ممکن است فقط به خوبی به روز شود. این فقط یک مسئله است که باید در ذهن داشته باشیم.

دروپال

• نسخه ی نمایشی آنلاین: دروپال 7 (بسته به نیازهای ماژول شما ممکن است لازم باشد از Drupal 6 شروع کنید.)
• سایت های دروپال با مشخصات بالا: کاخ سفید، اکونومیست
• در دروپال، برنامه های کوچکی که ویژگی ها را اضافه می کنند، نامیده می شوند: ماژول ها
• مزایا: دروپال می تواند تقریبا هر چیزی را انجام دهد. به طور جدی. دروپال برای به دست آوردن ویژگی های جدید با استفاده از تن از ماژول های کوچک طراحی شده است . بسیاری از این ماژول ها توسط توسعه دهندگان حرفه ای برای مشتریان بزرگ نگهداری می شوند، اما شما هنوز هم آنها را به صورت رایگان دریافت می کنید.
  • اگر شما وب سایت ها را در سیستم های دیگر توسعه داده اید، دروپال (و drush، یک برنامه مدیر برای دروپال) فقط احساس می کند .
• ملاحظات: اگر شما یک توسعه دهنده نیستید، دروپال به خاطر مشکل بودن شهرت دارد. با این حال، انتشار اخیر دروپال 7 پیشرفتهای زیادی را برای کاربردهای عادی ایجاد می کند. با این حال، این کاملا آسان نیست وردپرس.
  • به طور پرافتخار، قدرت ماژول های دروپال بدان معنی است که اصلی، "خارج از جعبه" هسته اصلی دروپال است وحشتناکی هیجان انگیز نیست. اگر شما دمو های بالا را امتحان کنید، به خصوص دروپال 6 قدیمی تر، شما ممکن است تعجب کنید که چه چیزی سر و صدا است. خوب، سرگرم کننده شروع می شود زمانی که شما شروع به اضافه کردن ماژول ها.
  • اگر می دانید می خواهید یک سایت پیچیده، با دروپال بروید ، حتی اگر به معنی استخدام یک توسعه دهنده باشد.

این تصمیم را بیش از حد پرهیزید

این نوع عوامل است که ممکن است انتخاب شما را تعیین کند. هنگامی که شما انتخاب خود را انجام می دهید، در اینجا راز است: فقط نگه دارید ارتقا. چند سال دیگر، سهم بزرگ تنها قابل استفاده، قدرتمندتر و ... بیشتر خواهد بود.