OLED در برابر پلاسما؟

افکار عمومی به طور واضح نتیجه می دهد

برای بسیاری از علاقه مندان به AV جدی، تکنولوژی صفحه نمایش LCD تنها آن را قطع نمی کند. ناتوانی آن - با استفاده از فن آوری های در حال حاضر، به ارائه روشنایی محلی واقعا به معنای آن است که فقط نمیتواند طرفداران فیلم را در سطح کنتراست و سطح سیاه و سفید خود را عاشق فیلم دوست داشتنی است. به طوری که بسیاری از طرفداران AV هنوز از تلویزیون های پلاسما HD استفاده می کنند، جایی که هر پیکسل می تواند نور خود را تولید کند، نه به روز رسانی به تلویزیون های 4K UHD.

تکنولوژی Cue OLED این نوع نسبتا جدید از فرمت صفحه نمایش همچنین دارای پیکسل است که هر کدام سطح نور و رنگ خود را ایجاد می کنند - با این حال بر خلاف صفحه نمایش پلاسما (که در سال 2013 قطع شد) صفحه نمایش OLED می تواند مقدار ضروری پیکسل ها را در صفحه نمایش خود قرار دهد تا 4K / UHD بومی وضوح. (برای جزئیات بیشتر در مورد اینکه چرا مردم در مورد تکنولوژی OLED بسیار هیجان زده هستند، مزایای پنج کلید OLED را بررسی کنید.)

این امر موجب می شود تا طرفداران تلویزیون پلاسما به نوعی ظرافت و کنتراست مورد تمسخر قرار گیرند اما با چهار برابر پیکسل ها برای اندازه گیری خوب پرتاب می شود. با وجود اینکه OLED قطعا به نظر می رسد بر روی کاغذ است که دقیقا همان چیزی است که دکتر AV دکتر دستور داد، شما نمیتوانید سر یک پیراهن خوب و قدیمی را بچرخانید تا بتوانید پتانسیل آن را تایید کنید. به ویژه اگر این سر به سر در مقابل یک مخاطب عمومی دقیقا نوع از طرفداران AV انجام می شود که احتمالا هنوز هم ترجیح می دهند پلاسما بیش از LCD.

با در نظر داشتن این موضوع، وب سایت معتبر AV UK hdtvtest.co.uk اخیرا با دانشگاه Leeds Trinity و خرده فروش Crampton & Moore بریتانیا برای ایجاد یک نمایش عمومی بین داغترین تلویزیون های OLED جدید در بلوک - LG 65EF9500 و Panasonic پاناسونیک TC-P60ZT60 - و بسیاری از آنها به عنوان بهترین ساعت پلاسما شناخته می شوند.

تماشاگران برای تیراندازی شامل نزدیک به 30 علاقه مندان به AV بود که از طریق وب سایت HDTVtest پیش از این برای این رویداد ثبت شده بودند. برای ایجاد رقابت به عنوان منصفانه که ممکن است هر تلویزیون به یک حرفه ای توسط کارشناسان کالیبراسیون ساکن HDTVTest تنظیم شده و به طور همزمان از صحنه های تست از Gravity، Skyfall و هری پاتر و شاهزاده مرگ هفتم قسمت هشتم تغذیه می شد.

از این پس شرکت کنندگان به سادگی خواسته می شود که رای خود را برای چه صفحه ای احساس می کنند که بهترین کیفیت تصویر را ارائه می دهند - و نتایج حقیقتا بیشتر به اظهار نظر OLED نسبت به طرفدارترین سخت افزارهای OLED پیش بینی شده بود.

از 28 آراء شمارش شده، کمتر از 88 درصد به صفحه نمایش OLED رفت. دقیق تر، پاناسونیک 65CZ950 12 رأی را به بازار عرضه کرد، LG 65EF9500 11 رأی را به دست آورد و یک تلویزیون بزرگ پاناسونیک پلاسما تنها سه طرفدار داشت.

رایجاتی که برای جزئیات بیشتر در مورد اینکه چرا آنها توسط فریبندگی OLED اغوا شده اند، رای دادند، اظهار داشتند که احساس می کنند که صفحه نمایش OLED بلک های پانچر، خالص تر و سیاه پوستان بیشتر و طبیعی تر از صفحه نمایش پلاسما تولید می کند. با این حال، هنوز اخبار بدی برای مجموعه پلاسما نبود، زیرا رای دهندگان همچنین تأکید کردند که در حدود 90 درصد از مواد آزمون، بسیار خوب بوده است. همچنین، آنها احساس کردند که OLED ها را با وضوح حرکات انجام می دادند و هنگامی که به سیاه پوستان خوب در سطح روشنایی سیاه نزدیک می شد، ادامه می یافت.

در حالی که LG OLED توسط پاناسونیک 65CZ950 متوقف شد، در ضمن LG ممکن است نتیجه را بسیار خوب بداند اگر شما در نظر داشته باشید که 65EF9500 در هزینه های آزمون مورد استفاده قرار می گیرد که تقریبا نصف پاناسونیک 65CZ950 است - فرض بر روی صفحه نمایش حتی آزادی ایالات متحده را می گیرد، که هنوز تایید نشده است.

تجربه من با هر دو بهترین جهان پلاسما و آخرین صفحه نمایش OLED به این معنی است که نتایج شلیک به عنوان یک شگفتی بزرگ نیست؛ من مدتها احساس کردم که OLED می تواند به مکان های تصویری برسد که حتی پلاسما نیز نمی تواند باشد. با این حال، LG هم امیدوار است هر دو پیشرفت های تصویری بزرگتری را برای نسل بعدی تلویزیون های OLED و همچنین برخی از مفاهیم طراحی باور نکردنی ایجاد کند، به نظر می رسد که در نهایت زمان برای پیشنهاد پلاسما سود خالص اما دائمی است.