بهترین و بدترین مرورگرهای وب لینوکس

این دومین سری از مقالات به دنبال بهترین و بدترین ها است که لینوکس باید ارائه دهد.

بسیاری از افراد در مورد بهترین توزیعهای لینوکس نوشتند اما البته لینوکس یک سیستم عامل است و سیستم عامل بیشتر از توزیع است.

بدون برنامه های با کیفیت لینوکس به هیچ وجه راه نیافته و در واقع یک تصور غلط واقعا بزرگ است که لینوکس هیچ برنامه ای واقعا خوب ندارد.

هدف من این هفته اسطوره بزرگ را تا هفته، نرم افزار برطرف می کند.

در بخش اول من بهترین مشتریان ایمیل لینوکس را برجسته کرده ام و مشخص است که در این بخش لینوکس بیش از حد به اندازه کافی ارائه می دهد تا با دیگر سیستم عامل ها رقابت کند و به نیازهای اکثر کاربران کامپیوتر برسد.

این بار من قصد دارم 4 بهترین مرورگرهای وب موجود در پلتفرم لینوکس را برجسته کنم و 1 که خیلی خوب کار نکند.

بهترین مرورگرهای وب لینوکس

1. Chrome

کروم بهترین مرورگر وب را بر روی هر پلت فرم دارد. قبل از انتشار کروم یک کاربر فایرفاکس بود، اما به محض انتشار آن، به وضوح خیلی بهتر از هر چیزی بود که آن را ادامه داد.

صفحات وب به طور صحیح 100٪ ارائه می شوند و رابط کاربری تببدآمیز بسیار پاک و پاک است. به آن اضافه کنید که آن را مخلوط کرده و درخشان با تمام ابزارهای Google مانند Docs و GMail کار می کند و فقط یک برنده وجود دارد.

سایر ویژگی هایی که این مرورگر باید داشته باشد عبارتند از پلاگین فلش و کدک های اختصاصی. این نیز تنها مرورگر است که به شما امکان می دهد Netflix را تماشا کنید.

در نهایت فروشگاه وب Chrome مرورگر را به یک رابط دسکتاپ تبدیل می کند. چه کسی حتی نیاز به محیط دسکتاپ پایه را دارد؟

جای تعجب نیست که Chromebook به خوبی عرضه شده است.

2. فایرفاکس

FireFox متعهد است که همیشه عروس و داماد باشد و هرگز عروس. قبلا آن را با اینترنت اکسپلورر برای به دست آوردن سهم بازار به مبارزه گذاشتند و همانطور که به نظر می رسید شروع به نبرد کردن یک بازیکن جدید در صحنه کرد و اکنون حتی بهترین مرورگر در لینوکس نیست.

بسیاری از چیزهای بسیار خوبی که در مورد فایرفاکس می خواهیم وجود دارد. اول از همه و این احتمالا مهمترین چیز این است که FireFox همواره از استانداردهای W3C پیروی کرده است و این بدان معنی است که هر وب سایت همیشه 100٪ درست انجام می دهد. (اگر پس از آن توسعه دهنده وب را سرزنش نمی کند).

یکی دیگر از ویژگی های مهم که فایرفاکس را به غیر از اکثر مرورگرهای دیگر تنظیم می کند، کتابخانه ای بزرگ از افزودنی هایی است که در دسترس هستند و اگر شما یک توسعه دهنده وب هستید، بسیاری از این افزودنی ها ارزشمند هستند.

فریاد می زد با فلش؟ از افزودنی که یوتیوب را مجبور می کند همه ویدیوهای آن را به عنوان HTML5 اجرا کند. با آگهی های تبلیغاتی استفاده از یکی از بسیاری از برنامه های بلوک تبلیغ.

3. کروم

Chromium پروژه منبع باز است که پایه ای برای مرورگر گوگل کروم است. شما متوجه خواهید شد که بین یک توده توزیع تقسیم شده است که آیا با فایرفاکس به عنوان مرورگر پیش فرض مرورگر یا Chromium همراه است.

چگونگی گیم به یک مطلب خوب دارد که تفاوت بین Chromium و Chrome را نشان می دهد.

گوگل همراه با افزونه های مختلف اختصاصی است که فقط با Chromium شامل نمی شود مانند کدک های ویدئویی HTML5، پشتیبانی از MP3 و البته پلاگین Flash.

Chromium هر صفحه وب و همچنین مرورگر گوگل کروم را ارائه می دهد و می توانید به فروشگاه App Chrome دسترسی داشته باشید و از بیشتر ویژگی های Chrome استفاده کنید.

اگر مایل به استفاده از فلش هستید، این صفحه را در ویکی ویبو اوبونتو ببینید که دستورالعمل هایی را برای نمایش پلاگین Flash که برای Chromium و FireFox در لینوکس کار می کند، ارائه می دهد.

4. Iceweasel

من ceweasel یک نسخه بدون نسخه از مرورگر وب فایرفاکس است. چرا از Iceweasel بیش از فایرفاکس استفاده نکنید؟ چرا آن را حتی وجود دارد؟

Iceweasel اساسا یک نسخه مجدد از انتشار پشتیبانی گسترده از فایرفاکس است و در حالی که آن را دریافت به روز رسانی امنیتی آن را دریافت نمی کند به روز رسانی های دیگر تا زمانی که آنها به خوبی مورد آزمایش قرار گرفتند. این یک مرورگر پایدارتر را فراهم می کند. (و در نهایت دبیان را قادر به کامپایل فایرفاکس کرد و بدون اینکه به مسائل مربوط به علامت تجاری با موزیلا وارد شود خودشان را به خودشان واگذار کنند).

اگر شما یک توزیع نصب کرده اید و با پیش نصب شده Iceweasel نصب شده است، در نصب FireFox مقدار زیادی از مزایای وجود دارد، مگر اینکه شما نیاز به یک ویژگی جدید که هنوز برای Iceweasel منتشر نشده است.

یکی برای جایگزینی

Konqueror

اگر شما از توزیع KDE استفاده می کنید، به طور پیش فرض مرورگر وب را نصب می کنید و ممکن است بدانید که آیا شما نیاز به نصب یکی دیگر دارید.

به نظر من بله وجود دارد و به دلایل روشن است

Konqueror دارای برخی از ویژگی های منحصر به فرد منحصر به فرد مانند پنجره های تقسیم شده و البته ویژگی هایی است که می توانید از جمله پنجره های tabbed و بوک مارک ها انتظار داشته باشید.

تست واقعی مرورگر هر چند این است که چگونه صفحات را رندر می کند. این جایی است که آن را کمی کاهش می یابد. من 10 سایت مختلف از جمله bbc.co.uk، lxer را امتحان کردم. com، yahoo.co.uk، about.com، sky.com/news، thetrainline.com، www.netweather.tv، digitalalspy.com، marksandspencer.com، argos.co.uk.

9 از 10 وب سایت به درستی بارگیری نشدند و این مسئله است که آیا 10 واقعا انجام داد.

توسعه دهندگان Konqueror احتمالا می گویند که من نیاز به تنظیمات نیشگون گرفتن دارم اما چرا وقتی مرورگرهایی که فقط کار می کنند و رابط های بهتر و ویژگی های بهتر دارند، مزاحم می شوند.