نقد کنترل پلسک

تعریف پانل Parallels Plesk

Plesk توسط Plesk Inc توسعه داده شد، که بعدا توسط SWsoft به تصویب رسید. پس از چند سال، SWsoft در ماه ژانویه 2008 به شرکت Parallels بازاریابی شد و پس از آن، Plesk معروف به عنوان Parallels Plesk Panel شناخته شد.

بررسی پانل Parallels Plesk

تعریف: Parallels Plesk Panel یک بسته نرم افزاری هوشمندانه است که معمولا به عنوان یک برنامه اتوماسیون صنعتی تجاری مورد استفاده قرار می گیرد. پانل کنترل Plesk از GUI مبتنی بر وب مبتنی بر SSL، با فریم های گنجانده شده است.

انواع مختلفی از پانل های کنترل وجود دارد، و هر یک از آنها چیزی منحصر به فرد برای کاربر ارائه می دهد. cPanel و Plesk دو انتخاب محبوب هستند؛ در اینجا یک بینش به کنترل پنل Plesk است.

سازگاری و استفاده

Plesk را می توان برای ویندوز و همچنین سرورهای لینوکس استفاده کرد، در حالی که cPanel و چندین پانل کنترل دیگر در درجه اول با سرورهای لینوکس لینوکس استفاده می شود و Plesk یک انتخاب جهانی است.

ویژگی ها و رابط کاربری

هنگامی که شما ویژگی های را در نظر می گیرید، شباهت های بین cPanel و Plesk وجود دارد و تقریبا هیچ اختلاف قابل توجهی وجود دارد. تفاوت اصلی در رابط کاربر است.

در حالی که Plesk یک رابط بصری دارد، مانند ویندوز XP، کنترل cPanel بیشتر شبیه مجموعه ای از تنظیمات در پنل مدیریت است. Plesk را می توان با استفاده از نرم افزار "Virtuozzo" برای ایجاد انواع قالب ها سفارشی کرد، و آن را مشهور است برای افزایش ROI و درآمد برای ارائه دهندگان خدمات میزبانی وب حرفه ای .

جایگزین برای پلسک

در زیر برخی از پانل های کنترل که به عنوان جایگزین برای Plesk استفاده می شوند -

• cPanel
• Baifox
• Virtualmin
• SysCP
• H-Sphere
• EBOX
• کنترل میزبان
• Lxadmin
• ISPConfig
• DirectAdmin
• Webmin

مسائل مربوط به پلسک

مسائل امنیتی: مسائل امنیتی مطرح شده در برابر Plesk وجود دارد، و بزرگترین آنها این واقعیت است که تمام میزبان مجازی پیکربندی را به اشتراک میگذارند و تحت همان کاربر آپاچی اجرا میشوند. با توجه به این مسئله، Plesk 7.5.6 و نسخه های بعدی (برای ویندوز) به طریقی تنظیم شده اند که تمام میزبان مجازی تحت گروه های فرایند مربوطه اجرا می شوند و در نتیجه این مسئله را از بین می برند.

Apache2-mpm-itk ماژول: در مرحله دوم، ماژول چند پردازشی - apache2-mpm-itk، به همین دلیل نیز در Plesk برای لینوکس معرفی شد.

8443 پورت پیش فرض برای برنامه های HTTPS: مسئله دیگری با Plesk این واقعیت است که به طور پیش فرض برای پورت 8443 برای برنامه های https، باعث مشکل می شود با مایکروسافت سرورهای کسب و کار کوچک، سرورهای ISA مایکروسافت و سرورهای دیگر که پورت های غیر استاندارد https را قبول نمی کنند.

اما، ارتقاء برنامه های نصب شده با اسکریپت های نصب با یک کلیک، فرآیند بی دردسر نیست. به نظر می رسد بسیاری از نقص امنیتی به سطح بالا می آیند، و پس از ارتقاء سرورها آسیب پذیر می شوند.

پشتیبان گیری و بازیابی: پشتیبان گیری داده ها و بازگرداندن قابلیت ها، یک مشکل بزرگ دیگر است، زیرا Plesk از حجم زیادی از فضای دیسک سرور استفاده می کند، قبل از آپلود فایل ها به سرور FTP دلخواه.

این فضای ذخیره سازی سرور قابل استفاده را محدود می کند و مدیران مجبور هستند مقدار زیادی از فضای دیسک ناپدید شده را کنار بگذارند یا اغلب اطلاعات پشتیبان تهیه نکنند.

خط پایین در پانل موازی Plesk

رابط مدولار جدا شده و فرآیند نصب ساده، Plesk را انتخاب گرم، و نه به ذکر اینکه امکان نصب برنامه های وب را در چند کلیک ماوس با استفاده از استاندارد APS.

علی رغم تمام موارد ذکر شده، کاربران VPS همچنین Plesk را ترجیح می دهند، زیرا این بسته نرم افزاری فشرده است که مقدار زیادی از منابع سیستم را ذخیره نمی کند.

این کاملا قابل تنظیم است و به نظر می رسد انتخاب خوبی برای میزبانی وب، اختصاص داده شده میزبانی وب، VPS، و تمام انواع حساب های میزبانی. با این حال، کسانی که سخت درک مفاهیم را پیدا می کنند و دوست دارند با اسکریپت های نصب فقط با یک کلیک زنده بمانند، و جادوگران تنظیم خودکار، cPanel را بر Plesk ترجیح می دهند. از هم پاشیدگی پیچیدگی، هیچ چیز اشتباه با Plesk وجود ندارد.