بررسی NAD Viso HP-50 هدفون

برادر یکی از بهترین هدست ها تا کنون

NAD Viso HP-50 از همان منبع به عنوان یکی از پرطرفدارترین هدفون ها است: PSB M4U 2، به نام Product of the Year در مجله Sound & Vision . ( افشاء کامل: من برای S & V آزاد هستم و نقش مهمی در این انتخاب ایفا کردم.)

M4U 1 و M4U 2 توسط پل بارتون، بنیانگذار PSB طراحی شده است. PSB یک بخش لنبروک است که NAD نیز متعلق به آن است. بنابراین، زمانی که وقت آن رسیدن به هدفون NAD بود، طراحی بارتون آغاز شد.

هدفون NAD Viso HP-50 یک M4U قابل رندر نیست. از بسیاری جهات، HP-50 هدفون بسیار متفاوت است.

برای اندازه گیری کامل آزمایشگاه NAD Viso HP-50، این گالری تصویر را بررسی کنید .

امکانات

• درایور 40 میلی متری
• بند 4.2 فوت / 1.3 متری با میکروفون درون خطی و دکمه پخش / مکث / پاسخ
• بند استاندارد 4.2 فوت / 1.3 متری
• کیف چرمی کمربند گنجانده شده است
• موجود در سفید، سیاه و یا قرمز براق پایان
• وزن: 8.0 اونس / 226 گرم

ارگونومی

از نقطه نظر ارگونومیک، HP-50 به مراتب بالاتر از M4U 2 و M4U 1 است، به خوبی، هر سیستم عامل بالاتر از ویندوز 8 است . برای شروع، خیلی سبکتر است.

گوشواره ها روی نوک انگشت HP-50 به طوری که هدفون می تواند صاف باشد، که باعث می شود آن را آسان به لغزش آن در یک مورد لپ تاپ. غیرممکن بود که M4U 1 و 2 را به بیشتر موارد لپ تاپ بچسبانید، حداقل بدون ایجاد یک لکه بزرگ در طرف. من در مورد شما نمی دانم، اما شخصا، من از رفتن به اطراف فرودگاه امتناع می کنم، با مورد لپ تاپ من نشان یک ناخن ناخوشایند است.

گوشواره های چرخشی همچنین اجازه می دهد که کیف چرمی HP-50 بسیار شسته تر از موارد پلاستیکی سخت افزاری با M4U 1 و 2 باشد.

HP-50 به لطف طراحی بی نظیری از سایبان، من را بهتر از M4U 1 و 2 قرار می دهد. با اکثر باند های هدفون هدفون، انحنای گروه باعث می شود نیروی محکم در زاویه به طرف سرتان باشد، بنابراین شما فشار بیشتری را در بالای گوش خود قرار می دهید تا از زیر آن. اما شکل تقریبا مستطیلی اشعه ایکس 50، باعث می شود تا تمام گوش های شما به هم متصل شود، و این باعث می شود که آن را راحت تر و مهر و موم صوتی بهتر روی گونه تان قرار دهید.

در طول یک ساعت دویدن در خط نارنجی لس آنجلس، من راحتی HP-50 را در حد متوسط ​​قرار دادم - هرچند مانند M4U 1 و 2، پارچه ای که رانندگان بلندگو را پوشانده بود کمی از گوش های مغز من خیس شده بود، که می تواند یک کمی ناخوشایند و تحریک کننده پس از یک ساعت یا بیشتر.

فقط یک نقطه ضعف برای ارگونومی HP-50: شکل مستطیلی از نوع سرپوشیده باعث می شود شما مانند یک نوع بیگانه عجیب و غریب از ستاره دنباله دار - Ferengi، شاید. یکی از تولیدکنندگان هدفون به من گفت: "شما به نظر میرسید که یک تبلت کامل با آن پوشیدنی است، توصیه میکنم به جای آن B & W P7 را به صورت عمومی بپوشم. او مجبور شد ادعا کند که صدای HP-50 را بهتر می کند.

کارایی

در حالی که من خط نارنجی را می شناختم، حس HP-50 بسیار احساس مشابهی داشتم که در هنگام صحبت با سخنرانان Revel F206 و Krell S-300i در اتاق گوش دادن به گوش شنونده صحبت کردم : صدای درست بود، و من آزاد بودم که فقط برگردم و از موسیقی لذت ببرم.

سوال 1 برای هر علاقه مندان به هدفون این را باید بخوانید: «چگونه با PSB مقایسه می شود؟» من می خواستم بدانم، بنابراین من توسط خانه جف موریسون روزنامه نگار الکترونیک کاهش یافته بود تا HP-50 را در برابر PSB M4U 1 شلیک کند. اختلاف بین این دو هدفون نسبتا کم است اما هنوز کاملا واضح است.

من هر دو به عنوان صدایی نسبتا مسطح توصیف می کنم. به گوش من، باتری HP-50 لذت بخش تر است؛ M4U 1 دارای پایین تر نسبت به پمپاژ (چه مهندسان به عنوان صدای Q-high Q اشاره می کنند). صدای هیبریدی HP-50 نسبت به M4U 1 به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. این به اندازه ای که من فکر می کردم ممکن است به اندازه کافی و دقیق آن تاثیری نداشته باشم، آن را فقط به نظر می رسد مانند کسی که دستگیره ی سه برابر شده روی استریو من توسط +1 یا + 2 دسی بل

برای مقایسه آزمایشگاه HP-50 و M4U 1، مراجعه کنید به اندازه گیری های من .

جفف به طور کامل با توضیحات من در مورد دو هدفون موافقت کرد. اما او دوست M4U 1 بهتر، در حالی که من ترجیح HP-50. چرا؟ او باس بیشتر از من دوست دارد.

من می توانم تمام انواع قطعات موسیقی را برای توضیح این که چگونه این هدفون برای تلفن های موبایل خوب است، اما من با تلارک ضبط کنسرت سیمفونی جوزف جونگن توسط مؤسسه مایکل موری با سمفونی سانفرانسیسکو آغاز می شود، به همین دلیل است که من آن را گوش دادن به حال حاضر نه چند سیستم بلندگو یا هدفون می تواند جلوه ای از ساختار لوله در سمفونی هال دیویس را انتقال دهد، اما با HP-50، صدای - و احساس - بسیار شبیه حضور در یک عضو واقعی لوله بود. فرکانس های عمیق و عمیق پایین کاملا بدون پاکیزگی، بدون هیچ گونه تضعیف، صدایی می شنیدند.

من نیز حس فوق العاده از آکوستیک سالن کنسرت را دریافت کردم. محدوده ای که با بسیاری از هدفون های تقویت شده با سه برابر افزایش یافته است، اغراق آمیز و غیرممکن نیست. این فقط صدایی طبیعی بود در بخش های با صدای بلند، جایی که صدای ارگ واقعا سالن را پر می کند، به نظر می رسد که این واکنش افزایش می یابد، همانطور که در سالن واقعی است.

هدفون Audiophile-oriented، تخت پاسخ مانند HP-50 گاهی اوقات صدا را خسته کننده در هیپ هاپ و فلز - حداقل در مقایسه با هدفون های مبهم مانند بیتس جدید استودیو - بنابراین من تصمیم گرفتم که چگونه Wale's "عشق / از طریق HP-50 صدای نفرت را می شنوید. در کوتاه مدت: واقعا، واقعا خوب است. من عاشق راه وله و آواز خواننده سام دله ماموریت مرده بود، در حالی که دستان و انگشتان ضربه محکم و ناگهانی که نگه داشتن ریتم به نظر می رسید به چند پا از سر من اشاره کرد و آواز پشتی در کور آواز خواندن مانند آنها را از دیوار کلیسای جامع، حدود 40 فوت.

باس در این آهنگ نیز عالی بود، به گوش من، حداقل. شاید آن را به عنوان تپش صدایی به عنوان بسیاری از مردم می خواهم. اما به نظر میرسد غول پیکر زیاد و کامل است.

نقص؟ خوب، تنها چیزی که من شنیدم آن بود که چیزی شبیه یک قدم کوتاه در وسط میانی که صداهایی را به وجود می آورد (جیمز تیلور برای یک) به نظر می رسد کمی کمی کنسرو شده است - حداقل نسبت به M4U 1 که یک محدوده شفاف تر به یاد داشته باشید، اکثریت قریب به اتفاق هدفون من به برخی از ویژگی های این شخصیت را نمایش می دهد.

به نظر من، برای به دست آوردن صدا بهتر از HP-50 شما باید به یک طرح باز عقب مانند HE-500 HiFiMan بروید. اما این هدفون به شدت برای هر نوع استفاده قابل حمل نامناسب است: باز (به طوری که صدای نشت صدا در داخل و خارج)، سنگین و بزرگ است و نیاز به یک آمپر هدفون جداگانه (یا یک پخش کننده خوب پخش قابل حمل) برای انجام آن بهترین.

نهایی گرفتن

من مطمئن هستم خوانندگان آن را دوست دارم اگر من اعلام یک هدفون خاص به عنوان "بهترین"، اما بسیاری از هدفون وجود دارد برای بسیاری از برنامه ها و مقدار زیادی از سلیقه وجود دارد. به خصوص، بسیاری از هدفون های غیر فعال و فوق العاده گوش - B & W P7 و Phiaton MS-500، به علاوه Sennheiser Momentum و البته M4U 1 نیز وجود دارد. از این، NAD Viso HP-50 مورد علاقه شخصی من است.

این بدان معنا نیست که لزوما مورد علاقه شخصی شماست . من توصیه می کنم به عنوان بسیاری از این هدفون به عنوان شما می توانید قبل از اینکه شما یکی را انتخاب کنید.

و برای سفر هوایی، من هنوز ترجیح می دهم Bose QC-15 ، که راحت تر است و بهترین سر و صدا از هر هدفون بیش از حد گوش است.