01 از 05
کمک کوچکی از قوانین فیزیک
SVS، شرکتی که بیش از 20 سال به متخصصان ساب ووفر علاقه دارد، فقط دو مدل جدید با قیمت متوسط 699 دلار SB-2000 را که فقط بررسی کرده ام و 799 دلار PB-2000 معرفی کرده است . هر دو از یک تقویت کننده جدید RMS Class D 500 وات و یک راننده 12 اینچی با قدرت فوق العاده بالا استفاده می کنند . و آنها عملا یک مطالعه موردی در مورد چگونگی طراحی یک محفظه ساب ووفر می تواند به طور اساسی صدای آن را تغییر دهد.
SB-2000 طراحی جعبه مهر و موم شده است، در حالی که PB-2000 حمل می شود. PB-2000 نیز بسیار بزرگتر است، در 2.7 برابر حجم SB-2000.
به عنوان یک طراحی منتقل شده، PB-2000 انتظار می رود که پاسخ عمیقتری داشته باشد، اما رکود سریعتر در فرکانس های پایین تر از رزونانس آکوستیک آن است. بندر حمل و نقل تمایل دارند که بیشتر عضله پایانی را نسبت به عایق مهر و موم شده داشته باشند و حساسیت بیشتری دارند و خروجی بالاتر دارند. با این حال، آنها گاهی اوقات پانچ و تعریف از بهترین ساب ووفر مهر و موم شده نیست.
بنابراین بیایید دریابیم که چطور این بزرگتر، به طور بالقوه بدتر، با برادر مهربان آن مقایسه می شود.
02 از 05
SVS PB-2000: ویژگی ها و راه اندازی
• ووفر 12 اینچی
• 500 وات RMS / 1100 وات پویا تقویت کننده کلاس D
• ورودی و خروجی آنالوگ استریو RCA
• کنترل 0-180 درجه فاز
• دستگیره فرکانس تقریبا 50 تا 160 هرتز
• ورودی ماشه 3.5mm برای روشن شدن اتوماتیک
• ابعاد 20.5 x 17.3 x 22 in / 521 x 439 x 559 mm (hwd)
• وزن 65.6 پوند / 29.8 کیلوگرم
ویژگی PB-2000 دارای ویژگی SB-2000 است. هر دو به شما هیچ ویژگی فانتزی را نمیدهند، اما معتقدم که اگر شما یک ساب ووفر را به یک گیرنده A / V متصل میکنید و با استفاده از گیرنده برای انجام کراسورو (مدار که باس را به ساب ووفر و MID و سه برابر شدن در بلندگوهای اصلی متصل می کند )، شما واقعا خیلی بیشتر از یک کنترل سطح نیاز ندارید.
همانطور که انتظار داشتید، تنظیم مشابه SB-2000 بود. من PB-2000 را در "نقطه شیرین ساب ووفر" اتاقم - جایی که من تقریبا همه ساب ووفر ها را آزمایش می کردم - گذاشتم و ورودی LFE خود را به خروجی ساب ووفر گیرنده Denon من وصل کردم. سپس تعادل کانال را تنظیم کردم و به آزمایش درست رسیدم. نقطه متقابل من 80 هرتز بود وقتی که PB-2000 را با Speakers برج Revel Performa3 F206 و Speaker مانیتور صوتی Radius 270 270 Hz و هنگامی که PB-2000 را با SONANCE SB46 L تغییر دادم،
03 از 05
SVS PB-2000: عملکرد
برای کسب اطلاعات بیشتر و نمونه هایی از مواد آزمون من، "10 مورد تراک تست استریو مورد علاقه من" را بخوانید.
برای ارزیابی PB-2000، من آن را با SB-2000 و با ساب ووفر ارجاعی خود مقایسه کردم، یک تحقیق Hsu VTF-15H که در حالت های مهر و موم شده و یک پورت باز استفاده می شود.
وقتی که من با اجرای هالی کول از "آهنگ قطار" تام وایتس لقب گرفتم، می توانستم بلافاصله بشنویم که چگونه PB-2000 از SB-2000 متفاوت است. PB-2000 بدون ضبط شدید از تحریف های قابل شنیدن، و با قدرت زیادی از قدرت صندلی خوش آمدید، در بسکتبال بسکتبال دیوید پیلچ، اولین نکته ای که می تواند موجب بروز برخی اعوجاج شود، تحریک شده است. هرچند که Piltch به یادداشت های بالاتر بر روی باس اش دسترسی پیدا کرد، اما شنیدم که PB-2000 دقیقا تعریف میانی و بالا باس و پانچ SB-2000 را نداشت.
Steely Dan "Aja" نتیجه مشابهی را به دست آورد. PB-2000 صدایی دقیق و پاکیزه بود، فقط ویژگی شخصیت گیتار باس را نداشت - تن، انگیزه های انگشتی، و غیره. اما این صدایی خیلی بیشتر از SB-2000 رضایت بخش بود، به راحتی بازی کرد یادداشت های که کوچکتر مهر و موم شده زیر زیر کمی تلاش کرد.
در گروه synthpop "Falling Olive" - یک درخواست سخت افزاری که SB-2000 با توجه به اندازه آن به شکل شگفت انگیزی انجام داد، PB-2000 فقط یادداشت ها را تولید نکرد، تقریبا احساس می کرد که woofers های بزرگ در یک سیستم خوب PA ، بدون قدرت، قدرت فیزیکی خام و نادیده گرفتن تحریف.
این آهنگ آزمون واقعا قریب الوقوع، ضبط سمفونی سوم ارکستر سنت سعان "سمفونی ارگان" از CD Boston Audio Society Test، برای پیدا کردن محدودیت های PB-2000 بود - هرچند حتی این فقط به سختی تحت فشار قرار گرفت از منطقه راحتی آن. کمترین یادداشت های 16 هرتز کمی تحریف را ایجاد کرد، اما یک تن از لرزش صندلی و یک احساس احشایی که در تجربه من می توانست تنها از بزرگترین بخش ها مانند Hsu VTF-15H یا PC13-Ultra SVS خود تجاوز کند. پایین ترین یادداشت ها باعث ایجاد یک نسیم از بندر شد، چیزی که من بعدا در اندازه گیری CEA-2010A خود دیدم.
فیلم ها چیز زیادی نیست من در اینجا About.com Stereos؛ این بیشتر از استان About.com صفحه اصلی تئاتر کارشناس رابرت سیلوا صفحه است. اما من به جلو رفتم و با Star Wars، Episode II: Attack of the Clones ، که با باس عمیق و قدرتمند شروع می شود به عنوان یک قایق موتوری نقره ای سر و صدا پرواز می کند و پس از آن منفجر می شود. PB-2000 به طور کامل این تست چالش برانگیز را برانگیخت، جهنم را از صندلی من تکان داد و تقریبا مانند آن را از هم جدا کرد. من خیلی تحت تاثیر قرار گرفتم که در یادداشت هایم نوشتم: "این همه چیزهایی است که من می توانم در خانه تئاتر بخواهم." توجه داشته باشید که من گفتم "... همه چیز را می توانم بخواهم ..." زیرا من تمام وقت با من بازی می کنم. اگر شما انجام دهید، شما باید یک ساب ووفر بزرگتر و یا شاید اضافه کردن دوم PB-2000.
فکر کردم PB-2000 کاملا با Speakers برج Revel F206 مخلوط شده است، اما به دلیل عدم وجود پانچ باس بالا، من فکر نمی کنم این یک بازی عالی برای Sonance SB46 L نوار صوتی است که بهترین کار با یک فرکانس متقاطع ساب ووفر 100 هرتز. اگر شما با برخی بلندگوهای دیجیتال خود را در جفت خود قرار دهید یا با استفاده از آن در اتاق کوچکتر (به عنوان مثال، 2000 فوت مکعب یا کمتر)، SB-2000 احتمالا شرط لازم برای شماست.
می خواهید یک نظر دوم؟ بررسی کریس هینونن در تئاتر مرجع خانگی را بخوانید.
04 از 05
SVS PB-2000: اندازه گیری
پاسخ فرکانس
17 تا 165 هرتز ± 3 دسی بل
متقاطع پایین رولوف
-24 دسی بل / اکتاو
حداکثر خروجی CEA-2010A سنتی
(حداکثر 1M) (2M RMS)
40-63 Hz پرتو ایکس 119.7 dB 110.7 dB
63 هرتز 120.5 dB 111.5 dB
50 هرتز 119.5 dB L 110.5 dB L
40 هرتز 119.1 دسی بل L 110.1 dB L
20-31.5 هرتز AVG 116.3 دسی بل 107.3 دسی بل
31.5 هرتز 118.6 dB L 109.6 dB L
25 Hz 116.6 dB L 107.6 dB L
20 هرتز 112.8 دسی بل 103.8 دسی بل
نمودار بالا نشان دهنده پاسخ فرکانس اندازه گیری PB-2000 با فرکانس متقاطع تنظیم شده به حداکثر (ردیابی سبز) و 80 هرتز (ردیابی بنفش) است. من این پاسخ را با نزدیک شدن راننده و پورت، اندازه گیری اندازه پورت و جمع کردن آن با اندازه گیری پورت اندازه گیری کردم. ابزارهای من یک آنالیز صوتی Audiomatica Clio 10 FW و میکروفون اندازه گیری MIC-01 بود.
اندازه گیری های CEA-2010A همانند SB-2000، با استفاده از یک میکروفون اندازه گیری Earthworks M30، رابط M-Audio Mobile قبل از USB و نرم افزار اندازه گیری نرم افزار CEA-2010 که توسط Don Keele ساخته شده است، اجرا می شود که در Wave Metric Igor Pro بسته نرم افزاری علمی من این اندازه گیری ها را در حداکثر خروجی 2 متر اندازه گرفتم و سپس آنها را به اندازه 1 مگا پاسکال در شرایط CEA-2010A گزارش دادم. دو مجموعه اندازه گیری هایی که من ارائه دادم - CEA-2010A و روش سنتی - از لحاظ عملکردی یکسان هستند، اما اندازه گیری های سنتی که توسط بسیاری از وب سایت های صوتی انجام می شود و گزارش های بسیاری از تولید کنندگان، در معادل 2 مگابایت RMS معادل است، که -9 dB پایین تر از CEA-2010A. یک L در کنار نتیجه نشان می دهد که خروجی توسط مدار داخلی داخلی ساب ووفر (یعنی محدود کننده) دیکته شده است، و نه بیش از حد آستانه تحریف CEA-2010A. میانگین ها در pascals محاسبه می شود.
این اندازه گیری های خروجی عالی برای ساب ووفر 12 اینچی، 799 دلار است. آنها تقریبا تقریبا -4 تا -6 دسی بل از آنچه که من از بزرگترین و بهترین اندازه ها اندازه گرفته اند، خجالت می کشم، اما انعطاف پذیری پاسخ و خروجی در محدوده عملیات زیر قابل توجه است و خروجی احتمالا همان قدر که حتی چندین جدی علاقه مندان به تئاتر می توانند استفاده کنند.
با این حال، در 20 هرتز، برخی از سر و صدای پورت در آزمون CEA-2010A وجود دارد. شما احتمالا این را نخواهید شنید چون محتوای موسیقی 20 کیلوگرمی در موسیقی و فیلم بسیار کم است، اما با تست آزمون CEA-2010A 20 هرتز، به نظر می رسد مانند یک فیل خفگی است.
05 از 05
SVS PB-2000: نهایی گرفتن
PB-2000 یک ساب ووفر با کیفیت عالی است. این به عملکرد بهترین ساب ووفر ها نزدیک می شود؛ تنها تفاوت که شما می شنوید خروجی چند دسی بل کمتر است. اما صادقانه می گویم، حتی ممکن است آن را از دست ندهید، مگر اینکه شما نوعی هستید که ساب ووفر تمام شیب را در تمام طول زمان اجرا می کند و فقط فیلم های اکشن را تماشا می کند.
من SB-2000 را کمی برای موسیقی ترجیح می دهم، اما عضله پالایش PB-2000 در پایین ترین اکتاو باس، از 20 تا 40 هرتز، باعث می شود که انتخاب خوبی انجام شود اگر فضای لازم را داشته باشید.