مزایای زیادی برای ویراستاران متن یا کد HTML وجود دارد. اما برخی از اشکالات وجود دارد. قبل از پیوستن به بحث، همه حقایق را یاد بگیرید. ویرایشگر را به عنوان یک ویرایشگر متن تعریف می کنم در صورتی که حالت اولیه ویرایش متن است یا کد HTML، حتی اگر شامل یک گزینه ویرایش WYSIWYG باشد.
آخرین تحولات
پیشرفته ترین ابزار توسعه وب امروزه توانایی ویرایش صفحات وب خود را در هر دو دیدگاه HTML / Code و در WYSIWYG ارائه می دهد. بنابراین تمایز دقیق نیست.
همه چیز درباره نگرانی چیست؟
این استدلال مستلزم آن است که از طریق راه اندازی صفحه وب tht آغاز شد. هنگامی که ابتدا در اوایل تا اواسط دهه 1990 آغاز شد، ساخت یک صفحه وب لازم بود که شما بتوانید کد HTML را بنویسید، اما ویرایشگرها بیشتر و پیچیده تر شدند و به افرادی که HTML را نمی شناختند، اجازه ساخت صفحات وب را دادند. مشکل (و اغلب هنوز) است که ویراستاران WYSIWYG می توانند HTML ایجاد کنند که خواندن سخت است، نه استانداردهای سازگار و فقط قابل ویرایش در آن ویرایشگر. متخصصان HTML کد معتقدند این یک فساد هدف از صفحات وب است. در حالی که طراحان احساس می کنند که هرچیزی برای آنها آسان است برای ساختن صفحات آنها قابل قبول و حتی با ارزش است.
طرفداران
- سریع تر به ویرایش
- برای ویرایش ساده، اغلب سریعتر است که با استفاده از یک ویرایشگر متن را به یک صفحه تغییر دهد.
- به شما کمک می کند تا HTML را یاد بگیرید
- ویراستاران متن شما را به خواندن HTML آموزش می دهند. آنها اغلب جادوگران و توابع را برای انجام وظایف شایع تر (مانند برچسب های صفحه اصلی) دارند، اما اگر از یک ویرایشگر متن استفاده می کنید، HTML را یاد خواهید گرفت
- بیشتر قابل فروش است
- طراح وب که بتواند HTML را با استفاده از یک ویرایشگر متن نوشتن کند، بیشتر از آنکه بتواند از یک ویرایشگر WYSIWYG استفاده کند، قابل فروش است. سابق انعطاف پذیر تر است و می تواند در هر ابزار ویرایش HTML به سرعت حرکت کند، در حالی که دومی باید با هر ابزار ویرایش جدید شروع به کار کند.
- بدون "بد بو" HTML
- تنها HTML موجود در سند، برچسبهایی است که شما عمدا قرار داده اید. این به صفحات شما کمک می کند سریعتر دانلود کنید و همچنین سبک تر نگاه کنید.
- HTML قابل خواندن انسانی
- این مهم است اگر شما در یک تیم از توسعه دهندگان وب کار می کنید. HTML را می توان به عنوان تیم خود را دوست دارد فاصله و شامل نظرات و یادداشت های دیگر اجازه می دهد تا کارآمد تر ویرایش توسط اعضای تیم دیگر.
مضرات
- باید بدانید HTML
- در حالی که اکثر ویراستاران متن HTML می توانند با تگ ها و ویژگی ها توصیف کنند و غیره، این جایگزینی برای دانستن HTML نیست. اکثر ویراستاران متن مدرن سبک هایی مانند bold و Italic کشیدن و رها کردن دارند، اما اگر شما نمی توانید کد "فضای غیر شکستن" را بخاطر داشته باشید، ممکن است ویرایشگر شما کمک نداشته باشد.
- منحنی یادگیری استریپر
- از آنجا که شما باید هر دو HTML و ویرایشگر عمل خود را یاد بگیرند، یک مبتدی یک ویرایشگر متن را برای استفاده سخت تر پیدا می کند.
- سخت تر به "طراحی" با
- بعضی افراد ویراستاران متن را برای طراحی صفحات دشوارتر می کنند زیرا نمی توانند تصور کنند که صفحه از HTML فقط چه خواهد بود.
وضوح
- برای طراحان وب حرفه ای و نویسندگان HTML پیشرفته
- اگر میخواهید حرفه وب خود را توسعه دهید و شما در حال باز کردن استودیو طراحی وب خود نیستید، پس توصیه میکنم یادگیری HTML و استفاده از یک ویرایشگر متن را توصیه کنید. ویراستاران متن شما را در دراز مدت به شما خواهند آموخت، زیرا دانش خود را از HTML تقویت می کنند.
- برای مبتدیان و توسعه دهندگان غیر حرفه ای وب
- اگر می خواهید توسعه وب را به عنوان یک سرگرمی انجام دهید، هیچ دلیلی وجود ندارد که از یک ویرایشگر WYSIWYG استفاده کنید. اما به یاد داشته باشید، برای گرفتن کار به عنوان یک توسعهدهنده وب، شما واقعا باید بدانید که HTML چیست، و یک ویرایشگر WYSIWYG به شما در آنجا کمک نخواهد کرد.