میکروفون های کندانسور نسبت به میکروفون های پویا: تفاوت چیست؟

این که آیا شما در حال ایجاد یک پادکست / انتشار اخبار ، ضبط موسیقی، و یا سرگرمی از عروسی کارائوکه در خانه هستید ، یک میکروفون قابل اعتماد نقش مهمی ایفا می کند. اگر چه بیشتر میکروفون به یک شکل آشنا بستگی دارد - مانند شبیه سازی یک چراغ قوه است، به جز اینکه پایان کسب و کار به جای روشن کردن صدا را ضبط می کند - شما می توانید آنهایی را پیدا کنید که خلاقیت کمی با اشکال و اندازه های مختلف دارند. و مانند بسیاری از انواع دیگر از فن آوری های مدرن، میکروفون می تواند انواع تخصص ها و ویژگی های مفید را نمایش دهد.

میکروفون در طیف گسترده ای از قیمت ها فروخته می شود. مدل های مقرون به صرفه را می توان برای کمتر از 50 دلار آمریکا استفاده کرد، در حالی که گران قیمت (اغلب در نظر گرفته شده برای استفاده حرفه ای) می تواند تا هزاران دلار اضافه شود. برخی از نمونه های رایج از میکروفون:

باوجود اینکه تعداد بسیار زیادی از آنها انتخاب می شود، تقریبا هر میکروفون به یکی از دو نوع اساسی تقسیم می شود: پویا و کندانسور. یکی دیگر از انواع رایج که می توانید مواجه شوید، میکروفن روبان است. هرچند که هر یک از مبدل هایی است که وظیفه مشابه برداشتن و ضبط صدا را انجام می دهد، روش ایجاد سیگنال های خروجی الکترونیکی بسیار متمایز است.

بسته به نیازهای / شرایط ضبط خاص، ممکن است یکی از گزینه های بهتر دیگری باشد. چیز، این است که به سختی دشوار است به انواع مختلف به جز با نگاه به آنها. بنابراین در اینجا چیزی است که باید بدانید.

01 از 03

میکروفون پویا

اکثر میکروفون های پویا به صورت غیر فعال عمل می کنند و نیازی به منبع تغذیه خارجی ندارند. WilshireImages / Getty Images

به طور معمول می توانید عملیات میکروفون های پویا را به یک بلندگو سنتی (یعنی منفعل) متصل کنید ، اما در حالت معکوس. بنابراین با یک بلندگو سنتی، سیگنال صوتی از منبع به طرف کوئل صدا متصل می شود، که به یک مخروط متصل است (همچنین به عنوان دیافراگم شناخته می شود). هنگامی که برق (سیگنال صوتی) به سیم پیچ می رسد، یک میدان مغناطیسی ایجاد می شود (اصل الکترومغناطیس)، که سپس با یک آهنربای دائمی درست در پشت سیم پیچ قرار می گیرد. نوسانات انرژی موجب می شود که میدان مغناطیسی جذب و دفع شود، و مجبور شدن مخروطی متصل به ارتعاش به عقب و جلو، موجب ایجاد امواج صوتی می شود که ما می توانیم بشنویم.

بنابراین در معکوس، یک میکروفون پویا، فشارهای صوتی را می گیرد که موجب چرخاندن مخروط می شود و باعث می شود که میدان مغناطیسی تعامل برقرار شود و موجب ایجاد یک سیگنال الکتریکی شود. یک مزیت بزرگ از میکروفون های پویا این است که آنها می توانند منفعلانه کار کنند. این بدان معنی است که شما می توانید از آنها بدون نیاز به هیچ قدرت خارجی استفاده کنید، زیرا جریان که باعث ایجاد سیگنال خروجی از طریق اثر الکترومغناطیسی می شود. با این حال، برخی از میکروفون های پویا فعال - معمولا با کیفیت و هزینه بالاتر - که برای کار به قدرت نیاز دارند. بنابراین همیشه اول محصول مشخصات را بررسی کنید.

همانطور که با بلندگوهای سنتی، میکروفن های پویا با کیفیت بسیار بالا و با تکنولوژی سعی و کوشا عالی هستند. نه تنها میکروفون های پویا معمولا ارزان تر (اما نه همیشه) تولید می شوند (که اغلب باعث می شود آنها مقرون به صرفه تر باشند)، اما داخلی های الکترونیکی تمایل بیشتری نسبت به همتایان کندانسورشان دارند. این بدان معنی است که آنها می توانند یک ضربه بگیرند و یک قطره - ایده آل برای نگهداشتن فعالانه در دست ها و جلوگیری از نصب آن روی پای ثابت. اما به خاطر داشته باشید که دوام کلی از طریق ساختن کیفیت می آید؛ فقط به این دلیل که یک میکروفون یک پویا است، آن را برای آخرین بار تضمین نمی کند، بجز اینکه یک میکروفن کندانسور را از بین ببرید.

میکروفون های پویا به اندازه اکستنشن حساس هستند - به طور عمده، از آنجا که برخی از مدل های گران قیمت وجود دارد که می توانند نتایج باور نکردنی ارائه دهند - به عنوان میکروفن های کندانسور. این عمدتا به علت وزن آهن ربا و کویل است که مانع از سرعت واکنش سیگنال به امواج صوتی (به ویژه فرکانس های بالا می شود، زیرا آنها قدرت زیادی برای حرکت توده دیافراگم ندارند). در حالی که قطعا یک نقص، بسته است، این همیشه یک چیز بد نیست. حساسیت پایین و واکنش با فرکانس پایین تر به طور کلی به معنی جزئیات کمتر در ضبط است، اما این نیز شامل صداهای محیط / ناخواسته می شود.

بنابراین اگر میخواهید بیشترین صدای محیط زیست و پس زمینه را در اطراف خود در هنگام ضبط بریزید، ممکن است یک میکروفون پویا باشد. همچنین پاسخ نسبتا کندتر از مخروط باعث می شود تا میکروفون های پویا در ضبط صداهای نیرومند، فرکانس پایین مانند درام ها، گیتار باس، ویولون و غیره بسیار مفید باشند. میکروفون های پویا همراه با توانایی رسیدگی به حجم زیاد تمایل دارند که انتخاب ترجیحی برای ضبط زنده باشد تا ضبط استودیو. در بالای همه چیز، حساسیت پایین تر به این معنی است که میکروفن های پویا در مقاومت در برابر حلقه های بازخورد صوتی بهتر عمل می کنند.

با این حال، بسیاری از میکروفون های پویا می توانند کمی از رنگ ناخواسته (گاهی اوقات به عنوان گرما به صدا) ضبط می شوند. این اثر می تواند با توجه به نام تجاری و / یا کیفیت میکروفون خود، قابل توجه یا حداقل باشد. ممکن است متوجه نشوید یا حتی مراقب باشید، مگر اینکه دقت صدا از اهمیت زیادی برخوردار باشد. اما در برخی از این موارد، میکروفون کندانسور ممکن است انتخاب ترجیحی باشد.

طرفداران:

مضرات:

02 از 03

میکروفون کندانسور

میکروفن های کندانسور تمایل دارند که فوق العاده دقیق باشند، ایده آل برای ضبط با کیفیت بالا. hudiemm / Getty Images

شما می توانید عملیات میکروفون کندانسور را به یک بلندگو الکترواستاتیک، اما در معکوس، مرتبط کنید. بنابراین با یک بلندگو الکترواستاتیک، دیافراگم نازک بین دو شبکه (همچنین به عنوان استاتور شناخته می شود)، که به یک منبع ولتاژ متصل است، تعلیق می شود. دیافراگم با مواد الکتریکی هدایت شده ساخته شده است تا بتواند بار ثابت را حفظ کند و با شبکه های متصل می شود (جذب و دفع از طریق میدان الکترومغناطیسی). سیگنال های صوتی (به شکل برق) از قدرت متناسب، اما قطب مخالف به هر شبکه فرستاده می شود - اگر یک شبکه دیافراگم را فشار می دهد، شبکه دیگر با قدرت برابر است. همانطور که شبکه ها از تغییرات ولتاژ تغییر می کنند، دیافراگم به جلو و عقب حرکت می کند، که موجب ایجاد امواج صوتی می شود که می شنویم. برخلاف میکروفونهای پویا، خازنها هیچ مغناطیسی ندارند.

بنابراین در معکوس، یک میکروفون کندانسور، فشار صدا را بر می دارد که فاصله دیافراگم را نسبت به شبکه (که به عنوان یک صفحه پشتی برای میکروفون شناخته می شود) حرکت می کند. این تعامل بین میدان های الکترومغناطیسی منجر به تغییر در جریان می شود، که همان چیزی است که به سیگنال خروجی صوتی تبدیل می شود. یک نکته مهم این است که بار ثابت در دیافراگم توسط یک خازن نگهداری می شود، به این معنی که میکروفن های کندانسور نیاز به نیروی خارجی (همچنین به عنوان فانتوم) برای کار (به عنوان مثال از طریق باتری ها یا کابل ها). قدرت برای مدار تقویت میکروفون لازم است - تغییرات در جریان بسیار کوچک است که توسط وسایل متصل به آن ثبت می شود مگر اینکه یک آمپلی فایر داخلی نیز وجود داشته باشد.

همانطور که با بلندگوهای الکترواستاتیک، مزایای اصلی میکروفن های کندانسور، حساسیت و پاسخ بیشتر است. با طراحی، دیافراگم نازک قادر به سرعت واکنش به فشار کم و یا از راه دور امواج در حال حرکت است. این دلیل است که میکروفون های کندانسور به طرز فوق العاده دقیق و حساس در گرفتن ظرافت با وضوح واضح است، که باعث می شود آنها برای ضبط های با وضوح عالی - به ویژه آنهایی که شامل آواز و / یا فرکانس فرکانس بالاتر هستند. و به دلیل اینکه الکترونیک برای طراحی طراحی شده است، میکروفن های کندانسور را می توان در شکل های مختلف و اندازه های مختلف از میکروفون های پویا پیدا کرد.

گرچه حساسیت افزایش یافته ممکن است به نظر برسد، برخی از اشکالات وجود دارد. میکروفن های کندانسور به اعوجاج منتهی می شوند، مانند هنگام تلاش برای ضبط صداهای بلند و بلند. آنها همچنین بیشتر به بازخورد صوتی حساس هستند - این اتفاق می افتد زمانی که صدا دریافت شده توسط میکروفون از طریق یک بلندگو عبور می کند و دوباره توسط میکروفون در یک حلقه مداوم (که در نتیجه آن صداهای سر و صدای پر سر و صدا) را می گیرد را می گیرد. آنها همچنین می توانند سر و صدای ناخواسته را بردارند، به ویژه اگر شما در یک اتاق بسیار آرام و بدون صدا نیستید. به عنوان مثال، میکروفن کندانسور ممکن است بهترین استفاده برای مصاحبه / ضبط در فضای باز باشد، زمانی که صدای باد، باران یا شهر / طبیعت / مردم در پس زمینه وجود دارد. اگرچه می توان از این نرمافزارها برای ویرایش موسیقی و ضبط صدا با نرم افزار حذف کرد، اما گام اضافی لازم است.

تکنولوژی الکترواستاتیک در میکروفونهای کندانسور تمایل دارد آنها را شکننده تر و گران تر (اغلب اما نه همیشه) از میکروفن های پویا ایجاد کند. بر خلاف مغناطیس محکم و مکانیزم کویل میکروفون های پویا، دیافراگم های نازک در خازن ها حساس هستند و می توانند به راحتی از طریق فشار های بیش از حد فشار صدا (SPL) یا ضربه های فیزیکی آسیب ببینند. شما قطعا میخواهید این کار را با دقت انجام دهید، مخصوصا اگر یک میکروفن خازن جایگزین بتواند چند صد (یا بیشتر) دلار هزینه کند. تا به حال کسی دیده است که یک قطعه میکروفن بر روی صحنه اجرا کرده است؟ این احتمالا یک میکروفون پویا بود و نه یک کندانسور.

طرفداران:

مضرات:

03 از 03

تصمیم گیری بین میکروفون های پویا و کندانسور

هر دو میکروفون خازنی و پویا در همه اشکال و اندازه های مختلف قرار دارند. FierceAbin / Getty Images

هرچند هر دو نوع ویژگی های قدرتمندی را در ارتباط با عملکرد آنها نشان می دهند، اگر شما به دنبال یک میکروفون جدید یا جایگزین هستید، دیگر جنبه هایی وجود دارد. بسیاری از میکروفون با استفاده خاصی در ذهن طراحی شده اند، بنابراین بهتر است که با نیازهای کاربر مطابقت داشته باشیم. ممکن است یک میکروفون برای متخصصین مورد نیاز باشد: ضبط کلی عمر، نمایش زنده / رویدادها / نمایش ها، سیستم های PA، مصاحبه، ضبط استودیو، آواز، دستگاه های صوتی، ابزارهای الکتریکی، ابزارهای فرکانس بالا، ابزارهای با فرکانس پایین، پاسخ فرکانس مسطح ، پاسخ فرکانس افزایش یافته / متناسب، پادکست / پخش خبر، و غیره. شما می توانید گزینه های عالی را با میکروفون پویا یا کندانسور در میان مارک های بسیاری پیدا کنید.

همچنین، برخی از ویژگی ها و خصوصیات می توانند منجر به انتخاب یک نوع نسبت به دیگر (و بالعکس) شوند. به عنوان مثال، میکروفون با دیافراگم بزرگتر، دقیق تر / حساس تر از آنهایی است که دارای دیافراگم های کوچکتر هستند (اندازه در این شرایط شمارش می کند). اما یک دیافراگم بزرگتر به معنای یک میکروفون بزرگتر است که فضای ذخیره سازی بیشتری را در کیسه های دنده یا جیب های خود می گیرد. برخی از میکروفون (از هر نوع) با توجه به نصب آسان، در حالی که دیگران می تواند کمی بیشتر طاقچه طراحی شده است. بنابراین می توان با هر آنچه که انتخاب می کنید، چندین تعریف وجود دارد.

میکروفون همچنین دامنه دینامیکی متنوعی از پاسخ فرکانس را بررسی می کند (مشخصات فنی سازنده را بررسی کنید)، که می تواند یک نوع بهتر از دیگری باشد، بسته به نحوه استفاده از آنها. بعضی از اینها نیز برای درمان ضبط به طور طبیعی / نجومی طراحی شده اند، در حالی که دیگران افزودنی ها را افزایش می دهند - این می تواند به شکل رنگ و / یا اندازه درک شده صدا - به تصویر کلی. مشخصات دیگر برای مقایسه و در نظر گرفتن عبارتند از: نسبت سیگنال به نویز ، حداکثر فشار صدا (صدای ورودی)، اعوجاج هارمونیک کل ، الگوی قطبی و حساسیت. در نهایت، میکروفون درست خواهد شد که به نظر می رسد بهترین گوش شما در حالی که نیازهای شما برای استفاده است.

میکروفون های پویا بهترین هستند:

میکروفن های کندانسور بهترین هستند: