چرا مردم اغلب درباره صدای هدفون اختلاف نظر دارند

01 از 05

دلایل علمی چرا مردم اغلب در مورد صدای هدفون اختلاف نظر دارند

از همه انواع محصولات صوتی مصرفی که من آزمایش کرده ام، هیچ کدام به عنوان هدفون ناکارآمد بوده اند. در بسیاری از آزمایشات پانل برای Sound & Vision انجام شده و آنهایی که من در حال حاضر برای The Wirecutter شرکت می کنم، اغلب تفاوت های زیادی در شیوه های شنیدن و شنیدن صدای هدفون خاص وجود دارد. وقتی دیدیم که خواننده را می خوانیم تفاوت های بیشتری را می بینیم. حتی بعد از اینکه ترول ها را از بین بردیم، واضح است برخی افراد چیزهای مختلفی شنیدن دارند.

02 از 05

دو گوش هم همینطور نیستند

دلیل # 1: کانال های گوش به طور رادیکال.

یعقوب Soendergaard، مهندس فروش برای GRAS Sound و Vibration (شرکتی که ابزار اندازه گیری هدفون من را تولید می کند) درباره این پدیده به من گفت، و به اندازه ی کافی بود که من را به یک PDF جالب توجه تبدیل کند که روند توسعه شبیه ساز گوش / امروزه از شبیه سازهای سر و گردن استفاده می کنیم.

همانطور که SC Dalsgaard از دانشگاه Odense، یکی از دانشمندان شرکت کننده در این برنامه در بالا ذکر شده است، بنابراین عاقلانه و عاقلانه آن را، "انسان در تحرک بسیار گسترده ساخته شده است."

Soendergaard توضیح داد: "تغییرات هر دقیقه در هندسه (شکل کانال گوش، مقدار چین و چروک در ناحیه کانال، نسبت ابعاد کانال، محل خم شدن دو، اندازه غشاء تامی پانک و ...) بر ادراک شنوایی تاثیر می گذارد - - به ویژه در فرکانس های بالا با طول موج های بسیار کوتاه. "

شما می توانید این را در نمودار بالا مشاهده کنید، که یک نسخه مختصر یک نمودار است که در پیوست PDF من نشان داده شده است. در این نمودار، اندازه گیری های داخل کانال گوش 11 نفر از افراد آزمایش شده با پاسخ کوپلر طراحی شده برای اندازه گیری های شنوایی مقایسه شده است. برای هر فرکانس تست، شما می توانید پاسخ کوپلر (خط جامد)، پاسخ به طور متوسط ​​از 11 موضوع آزمون (دایره) و دامنه پاسخ ها (چیزی که به نظر می رسد مانند چربی، سمت H) می باشد.

همانطور که می بینید، پاسخ کانال های گوش بسیار کمتر از 1 کیلوهرتز تغییر نمی کند، اما تفاوت های پاسخ بزرگتر از 2 کیلوهرتز است و با سرعت 10 کیلوهرتز در حدود +/- 4 دسی بل است. برای قرار دادن این در چشم انداز، تفاوت پاسخ +/- 2 دسی بل - می گویند، کاهش باس به -2 دسی بل و افزایش سه برابر کردن +2 دسی بل - به اندازه کافی برای ایجاد یک تغییر بزرگ در تعادل تونیک هدفون کافی است.

Soendergaard و من درباره اندازه گیری در این مورد بحث می کردند، اما بحث ما مربوط به گوش دادن ذهنی نیز است، زیرا سرفه خود را به طور موثر اندازه گیری دستگاه شما، اشغال تقریبا همان فیزیکی فیزیکی به عنوان میکروفون در داخل شبیه ساز گوش است. همانطور که Soendergaard گفت، با اشاره به فرکانس های 10 تا 20 کیلو هرتز (محدوده بالایی از شنوایی انسان)، "اگر دستگاه اندازه گیری خود را با یک میلی متر بین هر اتصالات جبران شود، شما نتایج بسیار متفاوت در یک فرد را ببینید."

بنابراین تفاوت در شکل کانال گوش - و تفاوت های اجتناب ناپذیر در نحوه که هدفون ها، و به ویژه هدفون در گوش، رابط با اشکال مختلف گوش و کانال گوش می تواند باعث می شود هدفون بسیار متفاوت به اشکال مختلف گوش در فرکانس های بالا فقط تفاوت 1 میلی متری در تناسب اندام می تواند یک هدفون با صدای واکنش صاف بیش از حد روشن و یا خیلی کسل کننده باشد.

من چند سال پیش این اصل را در عمل دیدم، زمانی که یک نویسنده صوتی (که ناشناس باقی می ماند) به من گفت که او واقعا یک هدفون خاص گوش را دوست دارد. این یک هدفون بود که اکثر داوطلبان با آن موافق بودند بسیار ضعیف بودند و اندازه گیری های من نشان داد که رکورد بزرگ در بالای 3 کیلو هرتز بود. من با این نویسنده در گذشته همکاری کرده ام و در حالی که او و من به طور کلی در ارزیابی سخنرانان و حتی هدفون های پر از گوش و گوش به توافق رسیدند، ارزیابی هایش از هدفون های گوشه کاملا متفاوت از من بود. (بعدها یک متخصص شنوائی به او گفت که شکل کانال گوش او بسیار غیر معمول است.)

03 از 05

هر کس یک فضای متفاوت دارد - با حداقل هدفون

دلیل # 2: HRTF ها به صورت رادیکال.

تابع انتقال هدایت (HRTF) همان چیزی است که مغز شما برای سهولت قرار دادن صدا استفاده می کند. این شامل تفاوت در زمانی است که یک صدا به هر گوش شما می رسد؛ تفاوت در سطح صدا در هر گوش؛ و تفاوت در پاسخ فرکانس ناشی از جلوه های صوتی سر، شانه ها و پین های شما هنگامی که صدا از جهات مختلف می رسد. مغز شما همه این نشانه ها را پردازش می کند و همه ی این نشانه ها را تفسیر می کند تا به شما بگوید از کجا صدا می آید.

هدفون از تاثیرات صوتی بدن شما جلوگیری می کند و زمانیکه نشانه های سطح و سطح را به طور معمول هنگام گوش دادن به یک عملکرد زنده یا مجموعه ای از بلندگوها تغییر می دهید. متاسفانه، مغز شما یک دکمه "HRTF Bypass" ندارد. هنگامی که شما در حال استفاده از هدفون هستید، مغز شما همچنان برای نشانه های HRTF گوش می دهد، بسیاری از آن را نمی شنوند و به همین ترتیب به شما احساس می کنند که بیشتر صدا از داخل سر شما می آید.

همانطور که یاد گرفتم وقتی که یک شرکت با نام سیستم های شنیداری مجازی را در اوایل سال 1997 دیدم، هر کس یک HRTF متفاوت دارد. برای ایجاد آنچه که به Sennheiser Lucas پردازنده هدفون تبدیل شد، VLS اندازه گیری HRTF صدها نفر از افراد آزمایشی است. آنها این کار را با استفاده از میکروفون های کوچک داخل کانال گوش شنوندگان قرار دادند. هر موضوع آزمایشی در یک اتاق کوچک بی نظمی نشسته است. یک بلندگو کوچک در یک بازوی رباتیک، صدای انفجار MLS را منتشر کرد. بازوی روباتیک از طریق بیش از 100 موقعیت مختلف، در زوایای مختلف افقی و عمودی، بیش از 100 موقعیت مختلف را در هر بار تست تکان داد، بنابراین میکروفون در گوشهای افراد می تواند "جلوه ای که بدن و گوش خود را روی صدا می شنوند" شنید.

(علاقه مندان به هدفون ممکن است توجه داشته باشند که این روش در بعضی موارد به روش اندازه گیری شبیه است. تحقیقات Smyth Research در پردازنده A8 Realizer خود استفاده می کند.)

من باید از طریق VLS آزمایش خودم را انجام دهم. دانشمندان شرکت پس از آن نتایج خود را به دست آوردند و آنها را از طریق یک پردازنده اجرا کردند که یک سیگنال صوتی را برای دقیق HRTF شخصی من تقلید می کند. نتیجه شگفت انگیز بود، مانند چیزی که من از هر پردازنده ی گوشی دیگری شنیده ام. من یک تصویر دقیق و دقیق متمرکز از یک خواننده به طور مستقیم در مقابل من شنیدم - چیزی که فن آوری هایی مانند هدفون Dolby هرگز برای من نمی تواند به دست آورد.

VLS نتایج صدها نفر از افراد آزمایشی را برای ایجاد 16 ایستگاه از پیش تنظیم مختلف پردازنده Lucas، هر یک برای تنظیم یک HRTF متفاوت تنظیم کرد. با کلیک بر روی تمام ایستگاه از پیش تنظیم، به سختی به حل و فصل در یکی از. من به یاد داشته باشید برخی از آنها به وضوح بهتر از دیگران برای من بود، اما من به سختی در میان بهترین چهار یا پنج ایستگاه از پیش تعیین شده انتخاب کردم. هیچکدام در نزدیکی محل کار و همچنین پردازش تنظیم شده فقط برای من در آزمایشگاه VLS شنیده نشد.

این احتمالا دلیل این است که اکثر پردازنده های هدفون دارای گزینه های بسیار کمتر هستند. با این حال، با این حال، آنها باید برای برخی از HRTF متوسط. شاید شما خوش شانس باشید و نزدیک به آن میانگین باشد. شاید این اثر برای شما بسیار شدید باشد. یا شاید این خیلی ظریف باشد

از آنجا که هر HRTF متفاوت است، هر یک از مغز ما یک منحنی جبران مختلف - مانند یک منحنی EQ - که آن را برای صداهای ورودی اعمال می شود. هنگامی که این منحنی جبران کننده با ویژگی های بدن شما ترکیب می شود، نتیجه صدای شما هر روز می شنوید. هنگامی که ویژگی های بدن شما از طریق استفاده از هدفون حذف می شود، مغز شما همچنان منحنی جبران خسارت را اعمال می کند. و از آنجا که هر یک از منحنی های جبران ما کمی متفاوت است، پاسخ های ما به همان هدفون می تواند متفاوت باشد.

04 از 05

بدون مهر و موم، بدون باس

دلیل # 3: تغییر متناسب با صدا.

به دست آوردن عملکرد خوب از هدفون به مقدار زیادی بستگی دارد. به طور خاص، این بدان معنی است که جابجایی از گوشه گوش بالای گوش در اطراف گوش شما، جا به جایی از earpads از هدفون گوش در روی سطح خود را، و یا متناسب از سیلیکون و یا نقطه گوش فوم از هدفون در گوش درون کانال گوش شما اگر یک مهر و موم خوب وجود داشته باشد، تمام باس را دریافت خواهید کرد که هدفون طراحی شده برای ارائه است. اگر نشتی در هر کجا وجود داشته باشد، باس کمتری دریافت خواهید کرد - و تعادل صدای هدفون را به عنوان تربیتی بیشتر درک خواهید کرد.

بخشی از ویژگی های فیزیکی بدن شما مناسب بودن هدفون را تعیین می کند. به عنوان مثال، اگر هیچ کدام از راهنمایی هایی که با یک هدفون در گوشه وجود دارد مناسب شما هستند، این هدفون به شما به اندازه کافی خوب نیست. این می تواند یک مشکل برای من باشد زیرا من کانال های غیر معمول بزرگ گوش و همکاران جف موریسون را دارم چون او کانال های غیر معمول کمی دارد. به همین دلیل است که من همیشه ستایش سازندگان را برای شامل پنج یا بیشتر اندازه / سبک راهنمایی گوش با هدفون در گوش خود را. این نیز به همین دلیل است که نکات فوم تطبیق با توجه به صدای هدفون گوش شما ناراضی هستند.

مناسب تناسب اندام نیز با هدفون های گوش و گوش بیش از حد معمول است. من فکر می کنم این یک مشکل بزرگتر از دومی است، زیرا مانع های بالقوه زیادی برای مهر و موم خوب وجود دارد. این شامل موهای طولانی و / یا ضخیم، عینک، و حتی گوشواره می باشد. پدال گوش را فقط یک نیمه، حتی نیم میلیمتری فشار دهید و احتمالا به اندازه کافی باس از دست می دهید تا اثر بزرگی روی صدای هدفون داشته باشید.

هدفون بیش از حد و در گوشه می تواند برخی افراد را بهتر از دیگران قرار دهد. برخی از هدفون های هدفون مانند Audedze LCD-XC دارای پد های گوش بسیار بزرگ هستند که نمی توانند در اطراف گوش ها و گونه های نسبتا کوچک، به ویژه زنان، مهر و موم شوند. به همین ترتیب، برخی از هدفون های مجهز به گوش بیش از حد در واقع به اندازه کافی فضایی برای جا دادن گوش های بزرگ مانند مین ندارند.

شایان ذکر است که مهر و موم بد می تواند اثر مثبت داشته باشد. با هدفون های باس بسیار کوچک، مهر و موم کمی کمتر می تواند پاسخ خود را صدا صاف - چیزی است که ما تجربه در هنگام انجام بهترین 100 دلار در گوش هدفون Shooting برای The Wirecutter. هدفون مورد علاقه من این گروه بود Grain Audio IEHP، که به من پاسخ درست و صریح و صحیح داشت. IEHP به نظر بسیار خوبی بود، من تصور می کردم که بزرگترین راهنمایی های سیلیکونی عرضه شده من مهر و موم خوبی را به من داد. با این حال، برای همه افراد دیگر، باس IEHP راه را از دست داد. ظاهرا من مهر و موم تنگ نیافتم، اما هر کس دیگری بود - و این کاملا درک من از هدفون را برای بهتر تغییر داد.

05 از 05

دلایلی که به هدفون اختصاصی ندارند

دلیل # 4: سلیقه شخصی متفاوت است.

البته، دلایل وجود دارد که مردم ادعا می کنند که صدای هدفون متفاوت است که به همان نسبت برای سایر محصولات صوتی قابل استفاده است.

اولین آشکارترین است: افراد مختلف طعم مختلفی دارند. برخی ممکن است به سادگی یک باس کمی بیشتر از شما انجام دهند، یا کمی بیشتر تراز. بدیهی است، آنها هدست های مختلف را ترجیح می دهند تا شما را.

این یک قاعده است بیشتر و بیشتر از تغییرات طبیعی در طعم، بعضی از مردم تصور اشتباه و یا نادرست ایده های مربوط به صدا را دارند. همه ما با افرادی مواجه شده ایم که ایده صدای خوب کمی کمتر از صدای با صدای بلند است. بعضی از علاقه مندان به موسیقی ترجیح می دهند سه برابر شدت بسیار زیاد، که برای جزئیات و دقت اشتباه می کنند. من خودم از این مرحله رفتم، اما نوشته های ارزشمند جورج گوردون هولت من را از بین برد.

هرچه این شنوندگان را خوشحال می کند، خوب است، اما به نظر سنجی های مفید در مورد صدای هدفون به جز افرادی که سلیقه های افراطی خود را به اشتراک می گذارند، ارزیابی نمی شود، بلکه ارزیابی بی طرفانه احتمالا ارزیابی های خود را تایید می کند.

دلایل # 5: توانایی شنوایی با سن، جنسیت و شیوه زندگی متفاوت است

در حالی که اکثر ما زندگی خود را با قابلیت شنوایی قابل مقایسه مقایسه می کنیم، قابلیت شنوایی ما در طول زندگی ما تغییر می کند.

هرچه بیشتر در معرض صدای بلند باشید، بیشتر احتمال دارد که شما برخی از شنوایی خود را در فرکانس های بالا از دست داده اید. این به ویژه یک مشکل برای افرادی است که فعالیت های تفریحی (رفتن به کنسرت های بلند، رانندگی اتومبیل های مسابقه ای، شکار و غیره) و / یا کار (ساخت و ساز، نظامی، ساخت و ...) آنها را با صدای بلند می سازد.

هرچه بزرگتر هستید، بیشتر احتمال دارد که شما بعضی از شنوایی های فرکانس بالا را تجربه کرده اید. این به ویژه یک موضوع با مردان است. با توجه به مقاله "تفاوت های جنسیتی در یک مطالعه طولی از کاهش شنوایی سن" از مجله انجمن آکوستیک آمریکا "... حساسیت شنوایی بیش از دو برابر سریع در مردان کاهش می یابد همانطور که در زنان در بیشتر سنین و فرکانس ها ... "این به این دلیل است که مردان معمولا بیشتر از زنان فعالیت می کنند که در معرض صدای بلند هستند مانند همه موارد ذکر شده در بالا. و این به این دلیل است که مطالعات نشان می دهد مردان راحت گوش دادن به تلفن های موبایل با صدای بلند +6 تا + 10 دسی بل در سطوح که زنان راحت گوش می دهند.

بدیهی است ویژگی های درک شده یک محصول صوتی به دلیل تغییر شنوا شنوایی تغییر می کند. به عنوان مثال، هارمونیک های اعوجاج با درجه بالا، که در فرکانس های 5 یا بیشتر بار فرکانس اساسی یک صدا رخ می دهد، برای یک زن 25 ساله، نسبت به مردان 60 ساله، مشکل تر خواهد بود. به همین ترتیب، پیک پاسخ 12 کیلوهرتز ممکن است به سختی برای مرد 60 ساله قابل شنیدن باشد، با این حال غیر قابل تحمل به زن 25 ساله است.

چه می توانیم بکنیم؟

سوال واضح این است که چگونه می توانیم هدفون را به گونه ای سنجیده و مفید برای هر شنونده بررسی کنیم؟ و برای هر هدفون؟

متأسفانه ما احتمالا نمی توانیم. اما ما می توانیم نزدیک شویم

به نظر من، پاسخ این است که از شنوندگان متعدد با اشکال سر مختلف، جنس های مختلف و شکل های مختلف کانال گوش / اندازه استفاده کنید. این دقیقا همان چیزی است که لورن دراگان در بررسی هدفون او برای The Wirecutter سازماندهی می کند، و این همان چیزی است که ما در Sound & Vision در آنجا انجام دادیم.

من به سایر بررسی های هدفون ها که در صورت امکان امکان بررسی را دارند بررسی می کنم. من همچنین اندازه گیری های آزمایشگاهی را در نظر می گیرم - اینجا و در بررسی های هدفون من برای SoundStage! Xperience - یک ایده عینی از پاسخ هدفون است.

استاندارد "طلایی" می تواند شامل چندین شنونده به علاوه آزمایشات آزمایشگاهی باشد. من این کار را در روزهای « صدا و تصویر» انجام دادم، اما از انتشار هر آنچه که در حال حاضر است، اطلاع ندارم.

یک قانون ساده وجود دارد که همه ما می توانیم از این استفاده کنیم: مراقب باشید قبل از این که نظر دیگران را در مورد هدست ها مضحک کنید.

با تشکر ویژه از جاکوب Soendergaard از GRAS صدا و ارتعاش و دنیس برگر برای کمک و بازخورد خود را در مورد این مقاله. اگر سوالی دارید یا نظر دهید، لطفا به آدرس ذیل در این سایت مراجعه کنید.