پلیس با استفاده از تکنولوژی برای جمع آوری شواهد و حل جنایات چیزی جدیدی نیست. این به دور از سن کامپیوتر، ایمیل ها، سوابق EZPass و پیام های متنی در سیستم عدالت رایج است. اما با تغییر تکنولوژی، شیوه استفاده از این موارد نیز تغییر می کند.
فناوری در حال حاضر شخصی تر و فراگیر تر از هر زمان دیگری است. این که آیا آن را به شکل دستگاه هایی می تواند فعالیت و علائم حیاتی مان را کنترل کند یا دستگاه های همیشه باقی مانده که به ما اجازه می دهد اطلاعات را از طریق اینترنت به صورت صوتی به دست آوریم، تکنولوژی جدید، پژوهشگران را هدایت می کند تا موارد را به شیوه های جدید ایجاد کنند.
در اینجا چند نمونه جالب از جنایات اخیر وجود دارد که در آن تکنولوژی پیشرفته برای جمع آوری شواهد استفاده شده است. برای موارد قابل توجه دیگر در آینده بررسی کنید همانطور که فن آوری تکامل یافته است، باید روش های غیر منتظره ای جدیدی در رابطه با جنایات وجود داشته باشد.
مورد قتل عام آمازون
شاید مورد معروف ترین فن آوری مصرف کننده برش لبه که برای جمع آوری شواهد در یک مجازات جنایی استفاده می شود، به اصطلاح "قاتل آمازون اکو" است. در این مورد، جیمز بیتس از بنتونویل، آرکانزاس، در نوامبر 2015، وی را به قتل دوستش، ویکتور کالینز متهم کرد. بعد از شب نوشیدن در خانه بیتس، بیتس می گوید که کالینز را در خانه می گذارد و به رختخواب می رود. در صبح، کالینز غرق شد و در وان حمام بیتس قرار گرفت. مقامات بیتس با قتل کالینز در فوریه 2016 متهم کردند.
مقامات می گویند در حالی که بیتس ادعا می کند که مرگ کالینز یک تصادف بود، نشانه هایی از مبارزه در نزدیکی حمام گرم، از جمله بطری های خون و شکسته، یافت.
فناوری وارد داستان می شود؛ چرا که یک شاهد که در همان شب در خانه بیتس بود، یادآور شد که بتز آمازون اکو موسیقی را پخش می کرد. با توجه به این اطلاعات، دادستان بنتون، آرنت، به دنبال ضبط، رونوشت و سایر اطلاعاتی بود که توسط بیتس اکو از آمازون گرفته شده بود.
چه مقامات انتظار کشف را ندارند معلوم نیست. این مسائل از رمان های جنجالی مبهم به نظر می رسد که اکو شامل صدای جرمی است که مرتکب شده است. در حالی که سخنرانان Echo و همه هوشمند مانند Google Home و Apple HomePod همیشه گوش دادن به آنچه که در خانه شما می گذرد، فقط گوش دادن به کلمات خاصی است که آنها را با شما تعامل می کند. در مورد اکو، این کلمات شامل "الکسا" و "آمازون" است. ایده ای که کسی می تواند برای الکسا بیاد آورد، به این ترتیب باعث ایجاد نوعی ضبط شد، در حالی که یک جرم مرتکب شد، به نظر بسیار بعید است. این به خصوص درست است زیرا پس از بیدار شدن از Echo، اتصال آن به سرورهای آمازون - و در نتیجه هر ضبط بالقوه تنها حداکثر 16 ثانیه فعال است، مگر اینکه دستور دیگری داده شود.
با توجه به مفاهیم حفظ حریم خصوصی - و فرض می شود که تاثیر بالقوه منفی فروش، آمازون در ابتدا با درخواست مقامات برای داده ها مخالفت کرد. اما پس از آنکه بیتس به آمازون پیش رفت، این شرکت در آوریل 2016 اطلاعاتی را به دست آورد. هیچ شواهدی در مورد شواهدی وجود ندارد که محققان بتوانند آن را محاسبه کنند.
در یک پیچیدگی تکنولوژیکی بیشتر، حداقل یکی از گزارش ها اشاره می کند که آبگرمکن بیتس نیز "هوشمند" است - یعنی به اینترنت متصل شده است و این نشان می دهد که مصرف آب غیرمعمول در صبح روز جاری متهم است. هیچ کلمه ای در مورد اینکه آیا اطلاعات بیشتر از بخاری آب حاصل می شود یا خیر.
همانطور که از این نوشتار، تاریخ دادرسی بیتس تعیین نشده است.
Fitbit آهنگ حفره در Alibi
Fitbit اثبات ضروری برای یک مورد قتل در کانکتیکات است. اگرچه ریچارد داتات در اواخر آوریل 2017 به جرم قتل همسرش مرتکب نشده بود، اطلاعاتی که از Fitbit او جمع آوری شده بود، به برخی از شواهد مورد نیاز او برای اتهام او به پلیس پرداخت.
همسر دابانت، کنی، در دسامبر 2015 کشته شد. داتات به پلیس گفت که او پس از بازگشت از خانه از سالن بدنسازی، توسط یک مزاحم کشته شد. داته گفت که پس از 9 صبح به خانه خود رفته و بعد از یک مزاحم به او حمله کرد و او را به صندلی بست. هنگامی که همسرش از ورزشگاه به خانه برگشت، گفت که مهاجم با دزدی داتهت او را به قتل رساند و سپس او را شکنجه کرد تا اینکه داته بتواند به او حمله کند و آزاد شود. او صبح در ساعت 10:10 صبح 911 نامیده شد.
در تحقیق در مورد مرگ، پلیس اطلاعاتی را از Fitbit از کانی ناپاتیت نشان داد که بین 9:18 تا 10:10 صبح به طول 1217 فوت برسد. پلیس می گوید داستان داته - این حمله در آن زمان رخ داد و همسرش تنها از ماشین او به خانه رفت - چرا که آنها گفتند که اگر آن داستان درست باشد نباید بیش از 125 پا بود.
پلیس ادعا کرده است که پس از گرفتن یک دختر دوست دختر باردار، داتات از جرم جنایت برکنار شد. از این نوشتار محاکمه او در حال انجام است.
سایر موارد قابل توجه
در حالی که موارد قتل نیست، ابزارها در سایر پرونده های قانونی نقش دارند، از جمله:
- در پنسیلوانیا، اطلاعاتی از Fitbit، ادعای یک زن را که گفته بود وی تجاوز شده، تضعیف کرده است.
- ادعای صدمه شخصی در کالگری، آلبرتا، کانادا از داده Fitbit برای نشان دادن کاهش فعالیت پس از حادثه استفاده کرد.
آینده: تکنولوژی بیشتر در جرم
این موارد با توجه به نوآوری آنها توجه می شود، اما به عنوان تکنولوژی پیشرفته در زمینه مصرف کننده تکامل یافته و به طور گسترده ای پذیرفته شده است، انتظار می رود این موضوع در تحقیقات جنایی بیشتر شود. با پیشرفت تکنولوژی، هوشمندتر می شود و اطلاعات دقیق تر و مفیدی را تولید می کند. برای افراد متوسط و برای پلیس مفید است. با استفاده از خانه های هوشمند، جزئیات مربوط به فعالیت های ما در منزل و پوشیدنی ها، گوشی های هوشمند و ابزارهای دیگر که شواهدی از آنچه در خارج از منزل انجام می دهند، به دست می آورند، تکنولوژی ممکن است دشوارتر و سخت تر از جرم باشد.