Audeze LCD-XC بررسی هدفون

اولین هدفون بسته با نام اول در صدای شخصی با کیفیت بالا

بیایید این را از راه در حال حاضر: Audeze LCD-XC گران است. اما انتظار دارم که صدای خواننده ها عملا به خرید آن برسند.

پیشین Audeze's earphones ، LCD-3 و LCD-2، هر دو طرح عقب عقب هستند که موجب صدای بیشتر و طبیعی می شود. با این حال، با هدفونهای عقب، صدا از بین می رود، بنابراین دیگران می توانند آن را بشنوند. بدتر اینکه صداهای خارجی - که اغلب شنوندگان هدفون می خواهند به تعویق بیفتند - در هدفون قرار می گیرند، بنابراین مکالمات بیرون و کلفت شدن با شوپن و کالدپلی رقابت می کنند.

LCD-XC اولین هدفون عقب عقد Audeze است، بنابراین صداهای خارجی را تمیز می کند و موسیقی شنونده را از دیگران متوقف می کند. پشت هدفون قطعه زرق و برق دار چوب جلا است که در انتخاب شما از iroko (دیده شده است)، گردو، قهوه ای بنفش یا bubinga موجود است.

برای LCD-XC، Audeze نسخه جدید و حساس تر از راننده های مغناطیسی مسطح خود را توسعه داده است که از یک فیلم پلاستیکی آغشته به سیم برای ایجاد صدا استفاده می کنند. LCD-2 و LCD-3 واقعا نمی تواند به سطوح مفید با، به عنوان مثال، گوشی هوشمند یا رایانه لوحی، هدایت شود. آنها نیاز به استفاده از یک آمپر خارجی دارند. LCD-XC طراحی شده است، بنابراین شما می توانید آن را مستقیما به گوشی یا لپ تاپ یا هر چیز دیگری وصل کنید. این ممکن است آن را بهترین راه حل نیست، اما حداقل آن کار خواهد کرد.

به گفته ی ایودز، راننده ی جدید چنین موفقیتی داشت که این شرکت برای ایجاد یک هدفون جدید باز بود: ال سی دی-ایکس. هر دو هدفون با استفاده از گوشواره های آلومینیومی به جای فنجان گوش های چوب استفاده شده در LCD-2 و LCD-3 ساخته شده اند.

برای اندازه گیری کامل آزمایشگاه LCD-XD Audeze، این گالری عکس را بررسی کنید .

امکانات

• رانندگان مغناطیسی پلارک
• بند 8.2 فوت / 2.5 متری با پین 1/4 اینچ
• بند 8.2 فوت / 2.5 متری با پین XLR برای تقویت کننده های متعادل
• آداپتور 1/4 اینچ تا 3.5 میلی متری
• موجود با پشت در iroko، گردو، قهوه ای بنفش یا bubinga
• در دسترس است با earpads پوشش داده شده در پوست بره یا بدون چرم رایگان microsuede
• نمودارهای پاسخ فرکانسی موجود در Audeze
• کیف حمل کیف حمل و نقل سبک گنجانده شده است

ارگونومی

وقتی که من سعی کردم LCD-3، من در عشق با صدای فرو افتاد، اما نمی تواند ایستاده برای پوشیدن آن را بیش از چند دقیقه. نه تنها آن سنگین بود، سرپیچی هایش در برابر معابد من، به طرز عجیب و غریب. اما همانطور که در گزارش سرفس پروتئینی Rocky Mountain Audio Fest من اشاره کردم، Audeze به یک فوم پایین و چگالی برای همه هدفون هایش تغییر کرده است و حداقل برای من، خیلی راحت تر است. LCD-XC هنوز کمی سنگین است، اما earpads بسیار راحت است که می توانم ببخشمت.

همانند بسیاری از هدفون های Audiophile ، LCD-XC برای گوشی های هوشمند شما یک میکروفن یا راه انداز داخلی را ارائه نمی دهد. هرچند این دو کابل را ارائه می دهد. یکی از پلاگین های استاندارد هدفون 1/4 اینچی TRS دارد. دیگر دارای یک کانکتور XLR چهار پین برای استفاده با تقویت کننده های هدفون است که دارای خروجی متعادل هستند، که در آن هر راننده اتصال خود را به زمین خود می دهد.

Audeze شامل موارد فوق العاده ناهموار، Pelican سبک است. همانند هدفون های آن، بزرگ است، اما این برای پرتاب کردن LCD-XC خود را به تنه اتومبیل خود را برای سفرهای طولانی تر سفر مناسب است.

کارایی

اولین چیزی که من با LCD-XC سعی کردم آن را با iPod touch رانندگی کردم. این کمی تکان دهنده بود. هدفون مغناطیسی HiFiMan HE-500 به عنوان یکی از هدفون های مرجع من به سختی با آی پاد لمسی کار می کند، اما LCD-XC نه تنها به اندازه کافی با صدای بلند پخش می شود، بلکه یک صدای بلندتر از آنچه که مورد نیاز است، بازی می کند. این صدا فوق العاده بود - صدای من کمی نازک بود، با باس کمتری نسبت به من دوست داشتم - اما کار کرد.

واضح است که حتی اگر LCD-XC با یک دستگاه قابل حمل کار کرده باشد ، این منبع سزاوارتر است. بنابراین من لپ تاپم را به یک مبدل دیجیتال به مبدل V90-DAC Music V1-DAC متصل کردم و DAC را به آمپلی هدفون موسیقی منفرد موسیقی V-Can متصل کردم، و بعد به هدفمندی حرفه ای شش خروجی Rane HC 6S حرفه ای هدفون، بنابراین من می توانم برخی مقایسه های سریع را انجام دهید

من LCD-XC را با دو هدفون عقب عقب، LCD-X و HE-500 مقایسه کردم و با دو هدفون عقب عقب NAD Viso HP-50 و AKG K551. من می دانم که دو دستگاه دیگر در قیمت کلاس LCD-XC قرار ندارند، اما چند هدفون با قابلیت تعویض دارند.

من نگران این بود که طرح بسته بسته LCD-XC ممکن است صدای آن را خاموش کند ... خوب، بسته شده است . همانطور که در "باز نشده" و "بزرگ نیست" این کار را نکرد کاملا مخالف، در واقع. در نظر بگیرید: NAD Viso HP-50 به نظر می رسد بسیار بزرگ در مقایسه با بسیاری از هدفون بسته است، اما LCD-XC به نظر می رسد بزرگ در مقایسه با HP-50. LCD-XC ضبط های صوتی و تصویری مانند Coryells را تقریبا به صورت زنده انجام داد. وقتی چشم هایم را بستم، می توانستم به راحتی دیوارها و سقف کلیسای منهتن را که در آن ضبط می شد، تصویر کنم. خیر، LCD-XC نمیتواند فضایی عالی از هدفونهای عقب را برابر کند، اما ممکن است شما 80 درصد از آن را داشته باشید.

تا همین امروز، K551 احتمالا گوشی منفردی بود که من تا به حال شنیده بودم، اما LCD-XC یک صدا حتی بزرگتر را ارائه داد - هرچند من باید بگویم که K551 در این رابطه بسیار نزدیک بود . تعادل تونلی K551 به نظر می رسد نسبتا لاغر است، هر چند، و کمی برای من طعم و مزه، و متوسط ​​و سه برابر آن نمی تواند به صافی که LCD-XC می رسد نزدیک شود.

Tonally، LCD-XC به نظر می رسد نزدیک به مسطح - اما نه کاملا صاف. باس دارای کیفیت ظریف و پرقدرت است، که به هیچ وجه به عنوان پانچ به عنوان هدفون های بسته عقب ارائه نمی شود، اما نه به عنوان مرده به عنوان باس از LCD-X و HE-500. این به این معنی نیست که باس های LCD-XC صدای بلندتری دارند، هرچند - این فقط رزونانس بیشتری است. من آن را به تفاوت بین یک ساب ووفر منتقل شده خوب و یک بخش خوب مهر و موم مقایسه کنید. همانطور که با یک زیرساخت منتقل شده، باس LCD-XC دارای کیفیت رزونانس بیشتری با پانچ بیشتر است، در حالی که هدفون باز عقب دارای کیفیت بی نظیری است که اغلب در بخش های مهر و موم شده شنیده می شود.

آیا می خواهید یک دیدگاه علمی در عملکرد LCD-XC - از جمله مقایسه با LCD-X؟ آزمایشگاه آزمایشگاه کامل آزمایشگاه من را بررسی کنید .

وقتی سیگنال ارگان سنت سانس را از تست CD-1 انجمن موسیقی بوستون پخش کردم، LCD-XC به راحتی با یادداشت های ارگان های عمیق به نظر می رسید در حالی که دیگر گوشی های عقب عقب خفه شده بود، K551 صدایی و نه سبک وزن و HP-50 تقریبا به طور کامل فرکانس های اساسی یادداشت های عمیق را از بین می برد. هرچند که در کنار LCD-X و HE-500 هرچند که هر دو عملوق عمیق را عملا با هم ادغام کرده بودند، باس صدایی از LCD-XC به گوش می رسید.

در موسیقی پاپ و راک، این ضربه کوچک در باس به مزیت LCD-XC بسیار کمک کرد. به عنوان مثال، LCD-XC به راحتی LCD-X و HE-500 را هنگامی که من "مگس رسم" Soundgarden را پخش کردم، به راحتی از بین برد. من دچار ضربه زدن مت کامرون و یادداشت های پایین از باس بن شفرد ... خوب، نه در قفسه سینه من، بلکه در سر من. و روح من خواننده تقریبا فریاد کریس کورنل به طرز شگفت انگیزی متمایز به نظر می رسید، تقریبا مثل اینکه من در یک اتاق تمرین با گروه بودم و در مقابل او ایستاده بودم.

نهایی گرفتن

بنابراین می توانم صادقانه به شما توصیه کنم بیرون بروید و این هدفون را خریداری کنید؟ بستگی دارد

آیا ما در حال صحبت کردن در مورد نشستن در خانه خود تنها به تنهایی، با بهره گیری از سوابق مورد علاقه خود و فایل های با وضوح بالا بدون هیچ کس در اطراف به شما زنگ زدن؟ در این صورت، من LCD-X را می گیرم. صدای آن آسان است که LCD-XC هرگز نمی تواند کاملا مطابقت داشته باشد. هر بار که LCD-X را روی آن قرار دادم، احساس کردم کمی بیشتر شلوغ شده و به موسیقی بیشتر توجه داشته باشم، مهم نیست که چه هدفون قبل از آن شنیده شود.

اگر هدفون عقب عقب برای شما عملی نباشد، اگر چه، اگر می خواهید بشنوید در حالی که بقیه ی خانواده ها تلویزیون را تماشا می کنند، یا در آپارتمان پر سر و صدا زندگی می کنند، یا می خواهید از هدست های خود استفاده کنید دفتر بدون آزار و اذیت دیگران - به نظر من، ال سی دی XC بهترین هدست شما می توانید خرید.