چگونه برای جلوگیری از اخبار جعلی و دریافت معامله واقعی
این وب سایت برای بسیاری از افراد در حال انجام انواع تحقیقات در این روزها تبدیل شده است. با این حال، قضاوت درباره اطمینان بودن اطلاعاتی که شما در اینترنت پیدا می کنید، می تواند کمی مشکل ساز باشد، به ویژه اگر شما به دنبال مواد معتبر هستید که می توانید در یک مقاله پژوهشی، به ایمیل ارسال کنید ، یا در پست رسانه های اجتماعی ذکر کنید . داستانی و واقعیت همان چیزی نیستند، اما در وب، تفاوت بین «اخبار جعلی» و منابع واقعی و قابل اعتماد به طور فزاینده ای دشوار است.
چگونه می توان اطلاعات را به صورت آنلاین جعلی کرد؟
پس چگونه گندم را از فلفل تقسیم می کنید؟ چطور می توانم بگویم که چیزی که شما می خوانید درست است و قابل اعتماد است و ارزش یک پاورقی، به اشتراک گذاری با دیگر افراد یا اعتماد اعتماد دارید؟ تعدادی از آزمایشات لاکتوم وجود دارد که شما می توانید اطلاعات وب را از طریق اطمینان از اطمینان آن اطمینان حاصل کنید و این که آیا شما باید از آن استفاده کنید (به این ترتیب، ابتدا سریع در مورد چگونگی کشف صفحات وب ، به هر حال).
مثال از اخبار جعلی آنلاین
از آنجایی که انتشار آن به صورت آنلاین بسیار آسان است، اطلاعات متناقض یا غلط معتبر در وب وجود دارد. در اینجا یک مثال از اطلاعات جعلی است:
"از آنجایی که سگ ها دارای توانایی های حسابداری عالی هستند، از اینکه فیدو محلی خود را بخواهید تا مالیات های خود را به دست آورید، امکان پذیر است که دقیق ترین اطلاعات ممکن را دریافت کنید، هوشمندانه است." این اطلاعات چندین بار توسط ابراهیم لینکلن چندین بار توسط مأموریت فرود ماه دوم به دست آمده بسیار قابل اعتماد است. "
بدیهی است که این یک بیانیه معتبر نیست، اما چرا؟ کافی نیست که به درستی بیان کنید که چیزی "اطلاعات جعلی" است. در این مقاله، ما از طریق چندین نقطه لمسی که هرکسی میتواند برای تعیین اینکه آیا چیزی واقعی یا جعلی در اینترنت است یا نه
آیا این اطلاعات دارای صلاحیت است؟
مشخص کردن مجوز - این می تواند شامل اطلاعات منبع، مجوز و منابع ذکر شده - از هر سایت خاص به ویژه اگر شما در حال برنامه ریزی در مورد استفاده از آن به عنوان یک منبع برای مقاله دانشگاهی یا پروژه تحقیقاتی است، بسیار حیاتی است. برای تعیین اعتبار اطلاعاتی که دنبال میکنید از این سؤالها درباره وبسایت مورد سوال خود بپرسید:
- آیا کاملا مشخص است که کدام شرکت یا سازمان مسئول اطلاعات در سایت است؟ باید تعیین کند که چه کسی در پشت محتویات سایت قرار دارد، نسبتا آسان باشد، و بر اساس آن محتویات آنها را محاکمه کنند.
- آیا یک لینک به یک صفحه توصیف آنچه که شرکت یا سازمان انجام می دهد و افرادی که درگیر هستند (صفحه "درباره ما") وجود دارد؟ خوانندگان باید قادر به نوشتن محتوا در حال خواندن باشند.
- آیا یک روش معتبر برای اطمینان از اینکه شرکت یا سازمان قانونی است، یعنی یک مکان واقعی است که اطلاعات تماس واقعی دارد (فقط ایمیل کافی نیست)؟ یک سایت معتبر همیشه راهی برای خوانندگان فراهم می کند تا تأیید کنند که آنها یک سازمان واقعی هستند.
اگر به هیچ کدام از این سوالات پاسخ ندهید، به احتمال زیاد این منبعی نیست که میخواهید در کتابشناسی خود داشته باشید یا به عنوان بخشی از محتوای قابل اعتماد از طریق ایمیل یا رسانه اجتماعی ذکر کنید . بیایید به سطح بعدی معیارها برسیم، که حقیقت اطلاعات ارائه شده را قضاوت می کند.
آیا این اطلاعات دقیق است؟
در نهایت، در حالی که شما در وب هستید، به اطالعاتی دست خواهید یافت که به طور کامل درست نیست، به خصوص در این سن "خبر جعلی"؛ اخبار است که به گونه ای ارائه می شود که در ابتدا دقیق به نظر می رسد، اما زمانی که به واقعیت های واقعی و منابع قابل اعتماد منتهی نشده است. علاوه بر تعیین صلاحیت یک سایت، شما همچنین باید بدانید که آیا اطلاعات دقیق را ارائه می دهد یا خیر. در اینجا چند سوال برای خودتان مطرح کنید:
- آیا می توانم به راحتی متوجه شدم که کدام اطلاعات را بنویسد یا پشت پرده اسرار پنهان کنند؟
- آیا تمام ادعاهای واقعی به وضوح اثبات شده است، یعنی آیا منابع ذکر شده (مرتبط) وجود دارد؟ آیا پیوندهای خود اعتبار دارند؟
- آیا اشتباهات دستکاری و املایی درخشان وجود دارد؟ این می تواند نشان دهد که محتوای معتبر نیست.
- چند روز پیش صفحه به روز شد؟ آیا در این مقاله یک تمبر تاریخ وجود دارد؟ به خصوص اگر شما از استناد به سبک MLA استفاده می کنید، به این نیاز دارید.
- آیا می توانید تخصص خود را از نویسنده تایید کنید؟ آیا مدارک نویسنده به وضوح در جایی در سایت اعلام شده است، و قابل اطمینان از طریق منابع شخص ثالث؛ به عبارت دیگر، فقط به این دلیل که کسی می گوید که آنها مسئولیت موضوع هستند، لزوما به معنای آن نیست.
یک بار دیگر، اگر شما پاسخ به این سوالات راضی نیستید، پس می خواهید یک منبع اینترنتی دیگر را پیدا کنید تا اطلاعات قابل اعتماد به دست آورید.
گام بعدی در ارزیابی اعتبار سایت، بی عدالتی است، یا اینکه آنچه را که پشت پیام است، می بیند.
دور از & # 34؛ متعصب & # 34؛ اطلاعات - تنها منابع خنثی
بگو به عنوان مثال شما در حال تحقیق در حوادث موتور قدرت. اطلاعات از صنعت موتور قدرت لزوما مطلوب ترین منبع اطلاعات نیست. بنابراین برای یافتن یک منبع اطلاعات غیر ارجح، باید بی طرفی را تعیین کنید . این سؤالات خودتان را بپرسید:
- آیا اطلاعات غلط در اطلاعات وجود دارد؟ آیا نوشتن به نظر منصفانه و متعادل است؟ یا نوشتن بیش از حد به سمت یک نقطه خاص است؟ منابع قابل اطمینان، به ویژه منابع خبری، باید سعی کنند که تا حد ممکن به دیدگاه خنثی برسند (این محتوا حاوی مطالب سرمقاله یا مجله است).
- آیا URL مناسب محتوا است؟ شما باید بتوانید از آدرس سایت که سایت متعلق به آن است، کشف کنید، زیرا اکثر سازمانها و کسب و کارها نام خود را در نشانی اینترنتی قرار می دهند . این یک راه خوب برای تعیین سرعت در صورتی است که سایت برای اهداف شما قانونی است؛ برای مثال، اگر شما در حال تحقیق در مورد بیماری گاو دیوانه هستید، احتمالا نمی خواهید از کشاورزان گوشتی آمریکا اطلاعات دریافت کنید.
- آیا تبلیغات به وضوح از محتوای جدا شده است؟ یا بخشی از محتوای خود هستند؟ اگر شما نمیتوانید محتویات محتوا را شروع کنید و آگهی ها به پایان برسد، یا اگر آگهی ها در واقع بخشی از محتوا (شناخته شده به عنوان محتوای حمایتی) بدون هیچ نوع اعلامیه ای باشد، این محتوا باید برگزار شود مشکوک
اگر پاسخ به این سوالات در ذهن شما درباره ی یکپارچگی سایت ایجاد شود، باید این وبسایت را به عنوان یک منبع معتبر بررسی کنید. هر سایت دارای تعصب نامناسب یا خط مبهم بین آگهی ها و محتوای سایت یک سایت خوب برای استفاده در مقاله تحقیق یا پروژه دانشگاهی نیست.
تفکر انتقادی است. . . بحرانی
اطلاعات جعلی متاسفانه شایع آنلاین است. با در نظر گرفتن یک وب سایت برای درج در پروژه تحقیقاتی، مقاله علمی، ایمیل یا پست رسانه های اجتماعی ، از بهترین قضاوت خود استفاده کنید. فقط به این معنی است که چیزی که به وب تبدیل شده است، به معنای واقعی اعتبار، اعتماد یا حتی درست نیست. برای تعیین اینکه آیا چیزی واقعی است و نه جعلی، اطلاعات گمراه کننده، کاملا ضروری است که خوانندگان هر وب سایت را از طریق حلقه های ارزیابی ذکر شده در بالا قبل از استفاده از آن به عنوان یک منبع قرار دهد.