Goldmund Telos HDA هدفون آمپلیز نقاشی

01 از 03

چه چیزی باعث می شود صدای 10،000 هدفون هدفون شبیه باشد؟

برنت باترورث

به نظر می رسد نباید همه چیز را به یک آمپر هدفون متصل کنیم. حتی با هدفون های کم حساس شما می توانید خرید کنید، آمپر نیاز به صرفه جویی در حدود 1 وات قدرت برای ارائه حجم بسیار بالا گوش دادن است. تقریبا هر نوع ترانزیستور می تواند این نوع از قدرت را بدون حتی گرم کند. این باعث می شود که من تعجب می کنم که چرا هر آمپر هدفون می تواند بیش از 1000 دلار هزینه کند. اما زمانی که میشل رورچون، رئیس گلدموند، به من گفت که شرکتش Telos HDA را راه اندازی کرده است، یک آمپست هدفون 10،000 دلاری، واکنش من این بود که جای تعجب نیست، بلکه بازتابی است.

Goldmund در راه های مختلفی در بین شرکت های صوتی بالا پایان منحصر به فرد است. این یک خط کامل از اجزای صوتی را شامل بلندگوها، تقویت کننده ها، پیش تنظیم، پردازنده های فراگیر، مبدل های دیجیتال به آنالوگ و پخش کننده های دیسک می سازد. تکنولوژی آن بسیار پیشرفته تر از معمول ترین شرکت های بزرگ است که با استفاده گسترده از پردازش سیگنال دیجیتال با مقدار قابل توجهی از تحقیقات اساسی در زمینه های صوتی ترکیب می شوند. محصولات آن دقیقا ساخته شده در ژنو خود، کارخانه سوئیس است. این تارنمای خانگی را در بر میگیرد، صدای دسکتاپ و صدای دیوار / سقف شبیه به سیستم سنتی دو کاناله است.

من چندین سیستم گلدموند را در منزل بررسی کردم و در حالی که هر دوی آنها بسیار گران بود، هر دو دقیقا همان چیزی را که شرکت وعده داده بودند تحویل داد: صدای پویا، بدون درد و بدون رنگ. بنابراین، به جای اینکه 10،000 دلار از هدفون را به عنوان یک عجله صرفه جویی کنید، از Reverchon پرسیدم که چه چیزی در داخل است که قیمت را توجیه می کند.

او توضیح داد که زمانی که مهندسان شرکت خود سعی کردند با استفاده از هدفون های با کیفیت پایین از جمله هدفون های کم حسابی مانند HiFiMan HE-6 دیگر شرکت ها امپلی فایر ها را امتحان کنند، آمپلی فایرها به این کار نرسیدند. به عنوان یک آزمایش، آنها یکی از تقویت کننده های قدرت Telos خود را به هدفون وصل کردند. با توجه به Reverchon، نتایج کاملا بهینه نیست، اما آنها خیلی بهتر بودند.

نتیجه آزمایشات گلدموند Telos HDA است که ترکیبی از یک مدار پهنای باند بالا از تقویت کننده های Telos (یک طراحی کلاس AB بر اساس یک مدار تقویتی که ابتدا در اسیلوسکوپ تکتونیک در اواخر دهه 1960 مورد استفاده قرار گرفت) با یک مرحله خروجی بهینه شده برای استفاده با هدفون

اغلب دستگاه های آمپلی فایر هدفون را بررسی نمی کنم، اما وقتی کسی به شما یک آمپر هدفون 10،000 دلاری را برای بررسی ارائه می دهد، سخت است که بگویم هیچ. خوشبختانه، HiFiMan HE-560 ، یکی از بهترین (و حداقل کارآمد) هدفون در جهان بود که من می دانستم، آزمایش کامل Telos HDA خواهد بود.

02 از 03

Goldmund Telos HDA: ویژگی ها و مشخصات

برنت باترورث

• ورودی USB
• ورودی دیجیتال نوری کواکسیال و Toslink
• سیگنال های دیجیتالی را تا 32 بیت / رزولوشن 384 کیلوهرتز پذیرفته است
• پذیرش سیگنال های DSD
• ورودی آنالوگ استریو RCA
ورودی کنترل RS-232
• تنظیم داخلی افزایش بالا / کم
• 3.9 x 11.8 x 13.8 در / 100 x 300 x 350 mm (hwd)
• 26.5 پوند / 12 کیلوگرم

Telos HDA ویژگی های خوبی دارد: ورودی های متعدد آن و توانایی آن برای پذیرش هر سیگنال صوتی دیجیتال غیر فشرده شده معمولی. با این حال شاید برای آنچه که ندارد، قابل توجه است: یک اتصال هدفون متعادل، با اتصال زمین جداگانه برای کانال های چپ و راست. شخصا، من قانع نیستم که یک اتصال متعادل باعث تفاوت بزرگی می شود، اما این یکی از مواردی است که بسیاری از علاقمندان انتظار دارند که یک آمپر بالا هدفون را داشته باشند.

وب سایت گلدماند می گوید که Telos HDA "ارتقا می یابد به خصوص ویژگی های هدفون خود را با توجه به ساخته شده در DSP خود را مطابقت"، و Reverchon به من اشاره کرد که شرکت او در حال کار بر روی این، اما نمونه بررسی من شامل هر گونه اصلاح یا منحنی جبران خسارت

اگر شما از یک درایو USB با یک رایانه ویندوز استفاده می کنید، باید راننده گلدمون را بارگیری کنید - که من در لپ تاپ توشیبا انجام دادم و مشکل نبود. اگر شما از یک مک استفاده میکنید، گلدموند میگوید که آماده است برای رفتن.

03 از 03

Goldmund Telos HDA: Performance

برنت باترورث

من قبل از شروع ارزیابی رسمی خود، دو هفته از گوش دادن گاه به گاه Telos HDA انجام دادم. واکنش من در طول چند ساعت اول گوش دادن به آن، در یادداشت های اصلی گوش دادن من، واکنش من بود: "وای، این تنظیم برای تلفن های موبایل بسیار نزدیک به کامل است. من فقط نمی توانم هر رنگی را بشنوم. این یک ارائه کاملا صاف با یک متقاعد کننده است تصویری از فضای صوتی (واقعی یا شبیه سازی شده) در یک ضبط). شما نوعی حتی آن را نمی شنوید. "

گوش دادن به درامر Franklyn Kiermyer علاوه بر این ، من به عنوان دقیق و حال حاضر ساکسیفون سوپرانو Azar Lawrence به "Bilad السودا" و دیگر کاهش داده شد ضربه زده شد. به عنوان یک موسیقیدان گاه به گاه جاز برای 30 سال گذشته، من به خوبی می دانم که چه ساکسیفون به نظر می رسد، و من شگفت زده متوجه شدم که چه مقدار از صدا از صوتی آکوستیک سوپران من از طریق راه اندازی Telos HDA / HE-560 کردم . حتی حسی از صدایی که از زنگ ساکسیفون بیرون می آید، و شخصیت soprano از "مار جذاب" به دست می آید چون من فقط از ضبط ها به ندرت تجربه کردم.

در ضبط حتی بیشتر محیط، "من فقط چشم برای شما" توسط فستیوال برس لستر بووی، من احساس راحتی که من از Telos HDA شنیدم. به نظر میرسد که rimshots درامر به طور طبیعی در داخل یک فضای بسیار بزرگ پخش می شود (حتی اگر می دانم که این در یک استودیوی بروکلی ضبط شده است). من همچنین متوجه شدم که می توانم روی درهم و برهم زدن روی تکه چلپ چلوپ راست بشنوم قبل از اینکه شاخ ها شروع به پخش ملودی کنند - یک جزئیات کوچک تقریبا هیچ سیستم صوتی نمی تواند تولید کند.

در نسخه دیگری از "من فقط چشم برای شما"، از شب هالی کول، من می توانستم به راحتی انتخاب کنید که دو ضبط کننده (یا یک شاکر دوگانه) در ضبط وجود دارد، یکی دیگر از جزئیات سخت است که با تقریبا تمام سیستم های صوتی شنیدن وجود دارد. Goldmund بسیار نزدیک است، اما شما به راحتی می توانید انتخاب کنید که این دو آهنگ شلیک یا دو شاکر است. صدای کول صدایی فوق العاده صاف و صدای پس زمینه نیز داشت.

من اتفاق افتاده که یک ماه 430HA برای مقایسه داشته باشم که حدود 3500 دلار هزینه دارد و به شما حقیقت را می گوید، فکر می کردم هیچ راهی برای از بین بردن یک آمپر هدفون 3،500 دلاری و یک هدفون هدفون 10،000 دلاری وجود ندارد اهمیت دادن. اما من انجام دادم. Telos HDA واقعا صدای نرم و صحیح را در سه برابر افزایش داد و یک حس عمیق تر واقع گرایانه از محیط را به ارمغان آورد.

بعضی از آهنگ هایی که من صدای 430HA را ترجیح می داد، وجود داشت - هرچند بسیاری از افراد دیگر "Dexter، Wayne and Mobley" را کشتند. تلويزيون HDA حسگري از محيط و احساس واقعيتري از پژواک از طبل خرچنگي ارائه داد. با این حال، با این وجود، صدای آلکسا و صدای ترومپت پشت تئاتری تراموا، به نظر می رسید که شخصیت بیشتری از طریق گلدمون واقعی است اما دقیق تر از تصویر.

من همچنین می توانم توجه داشته باشم که حتی در تنظیم میزان کم، Telos HDA به اندازه کافی قدرت را برای فشار دادن HE-560 به سطح گوش دادن رضایت بخش فراهم می کند، هرچند حجم آن کاملا پر بود. من تصور می کنم که حالت به دست آوردن بالا باعث می شود که هر هدفون هدف گیری شود.

در تجربه من با Telos HDA، چند چیز را که نمی دانم یاد گرفتم. در ابتدا، من واقعا در مورد تفاوت بین آمپر هدفون 10،000 دلاری و مدل 3500 دلاری بودم. و دوم اینکه برای کسی که پول زیادی برای خرج کردن روی وسیله صوتی داشته و واقعا بهترین را می خواهد، صرف 10،000 دلار برای یک آمپر هدفون ممکن است فقط منطقی باشد.